A koncepció, jellemzőit és szerkezetét a jogállamiság

A koncepció, jellemzőit és szerkezetét a jogállamiság

Alapvetően a jogállamiság mikromodell mechanizmus jogi szabályozás. A jogállamiság hagyományosan kifejezve a jogforrási rendszer, különösen a rendszer normatív jogi aktusokat. A jogállamiság fejezhető nemcsak a szabályozási rendszer, hanem az esetjog (bírósági vagy közigazgatási), szerződésminták, jogi gyakorlat és egyéb jogforrások. A tartalma alapján a jogi normák jogok normatív vény elveivel összhangban a jogi szabályozás az egyes kapcsolatok. A fő szabály jogi fogalmak tulajdon - a szabályozási és védő hatást a társadalmi kapcsolatokat.

Jogállamiság - ez kötelező, hivatalos meghatározása a magatartási szabályt létre, és a kormány által biztosított, megoldását célzó PR. A jogállamiság viselkedik, mint egy mintát lehetséges vagy megfelelő magatartás és az intézkedés a szabadság és a felelősség formálisan egyenlő alanyok társadalmi viszonyok biztosítva van, és védi a kényszerítő erő az államhatalom.

A jogállamiság a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

• általános érvényű (parancsoló vényköteles illetékes állami szervek lehetséges megvalósítási módok és a megfelelő viselkedés);
• Formális definíciókat (záró és rögzítő normák jogi dokumentumok - törvények és rendeletek formájában szabályozások, amelyek biztosítják azok helyes alkalmazását és végrehajtását);
• állami parancsoló jellegű (recept, foglalt jogállamiság, jön az állam, és védi az érdekeit az állami jelentős, feltéve, hogy az intézkedés állami befolyás - ösztönzők és kényszerítés);
• predostavitelno-kötő (a jogállamiság - kétoldalú magatartási szabályt, az egyik alany is biztosít bizonyos jogokat, kötelezettségeket ró a másik);
• Microsystem (norma van -. Szisztémás magatartási szabályként, minden szabálynak van egy külön törvény mikrorendszerének álló vzaimouporyadochennyh elemeket, mint a feltételezés, hogy a hajlam és a szankció kívül, úgy viselkedik, egységben más jogszabályok, mint a rendszer eleme).

A szerkezet a jogi normák - egy rendezett egysége a szükséges elemeket, amelyek biztosítják a funkcionális függetlenség. Ez a szerkezet azt mutatja, mely részek áll sebességi törvény és ezek a részek vannak összekötve egymással. Szerkezet jogszabályok is a logikai-szemantikai szerkezet, amely specifikus elemeket. MN Marcsenko meghatározza a szerkezet a jogállamiság, mint „belső felépítése, belső formájában, olyan kommunikációs eljárást és sorrendje a komponensek szerkezeti elemei”. A jogállamiság nem csak fogalmaz magatartási szabályt résztvevők a PR, hanem meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett ez a szabály az, hogy végre kell hajtani, valamint a következmények nem tartása. Ennek megfelelően bármely jogszabály van egy bizonyos struktúra, szervezet vagy szerkezetét.

1. hipotézis - egy eleme a jogállamiság, jelezve a bizonyítvány érvényességi feltételeit, amelyben van jogait és kötelezettségeit. A hipotézis jelzését tartalmazza az adott életkörülmények, amelyek alapján jogait sebességgel lép életbe (idő, hely, adott készítmény és mások.). Más szóval, a hipotézist (bázis, feltételezés) magában foglalja a jogi tények alapján az előfordulása kapcsolatok. A hipotézis a skála, amellyel annak meghatározására, hogy egy adott témában élethelyzet által adott törvény.

Hipotézisek szerint osztályozzák a következő okok miatt.

• A természet a tartalom vagy attól függően, hogy a pontosság az előadás feltételek hipotézisek gyakori lehet (összefoglaló) és specifikus. Először határozza alkalmazási feltételeinek a jogállamiság közös, helyettesíthető, minden lehetséges esetben említése nélkül kifejezetten ezek közül bármelyik. Az utóbbi feltételek meghatározása szabályok alkalmazásának magán sajátosságai, csak egyedi esetben, amelyre a jogállamiságot.
• Szerint a bizonyossággal. azaz attól függően, hogy mennyire jól a megadott körülmények között a végrehajtási szabályokat, hipotézisek vannak osztva teljesen biztos, viszonylag-határozott és határozatlan.

Abszolút Feltételezések egyértelműen hívják azokat a tényeket, amelyek létezését megvalósítását igényli fogoly a vényköteles arány.

Viszonylag-Feltételezések fordulhat elő, ha törvény korlátozza az alkalmazását a jogi normák nem abszolút, és meghatározza azt a műveletet bármely esemény vagy feltétel (korlátozó cselekvési szabályok mellett).

Abszolút homályos hipotézisek nem tartalmaznak bizonyos tényeket, amelyek meghatározzák annak alkalmazását. Meghatározása a tények figyelemmel a jogszabályi rendelkezések elérhető a bűnüldöző hatóságok.

Térfogat hipotézisek vannak osztva egyszerű és összetett.

Egyszerű hipotézisek tüntetni a feltétele egy műveletet

a jogállamiság. Komplex (összetett) hipotézis egy listát körülmények, amelyek mindegyike külön-külön vagy együttesen szolgál alapul a végrehajtás a jogállamiságot.

• Attól függően, hogy az okok alkalmazásának jogi normák hipotézisek vannak osztva egy- és kétoldali.

Egyoldalú hipotézis, mint az alap alkalmazási normák előírják egyetlen legitim vagy illegitim körülmények működtető jogi norma.

Kétoldalú hipotézisek közé törvényes és törvénytelen körülmények között. Feltételezzük, hogy a jogi eredmények eltérőek jellegétől függően a magatartás.

2. A diszpozíció - eleme a jogállamiság, rámutatva, hogy a nagyon magatartási szabályt (jogok és kötelezettségek a résztvevők közötti kapcsolatok). A diszpozíció (elrendezés egy adott sorrendben egymáshoz képest), és tulajdonképpen a norma, a fő része a szabályozási standardokat annak „mag” vagy „mag”, „mag”. Ez határozza meg a modell viselkedése tárgyak létrehozásával jogokat és kötelezettségeket, amelyek a jelenléte ezen a hipotézist a jogi tényeket. A rendelkezés a törvény is nagyon változatos és sorolják különböző okokból.

• Szerint a bizonyossággal foglalt szabályok a viselkedési normák diszpozíciók vannak osztva elvont és konkrét.

Abstract hajlam, hogy egy bizonyos típusú viselkedést, anélkül, részleteket.

Konkrét diszpozíciók lista előírt vagy tiltott tevékenységek jelzik a jogait és kötelességeit tárgyak megvalósításának a jogállamiság, nem engedve teret semmilyen mérlegelési. Normák adatok diszpozíciók sikertelen technikailag nem nyújtanak besprobelnosti jog és meghatározza annak bulkiness.

• Az eljárás szerint a prezentáció diszpozíciók vannak osztva egyszerű, leíró, referenciális és takaró.

Egyszerű rendelkezései tartalmaznak csak jelzi a nagyon magatartási szabályt, felfedése nélkül jellemzőjét, mivel nyilvánvaló. Ez a fajta diszpozíciók amely egyértelmű és pontos szabályozás, amely nem teszi lehetővé kétség merül fel az tartalmát és jelentését. Például egyszerű diszpozíció büntetőjogi általában utalást tartalmaz a típusú bűncselekmények (lopás, betörés, zsarolás, stb.)

Leíró rendelkezései részletesen jellemzik a magatartási szabályt, sorolja a legfontosabb funkciók, azok nem csak, például a nevét, a cselekmény, hanem egy lista a fő jellemzői (például az adócsalás nem benyújtásának adóbevallás vagy egyéb dokumentumok, amelyek bemutatása az jogszabályaival összhangban, a Magyar adók és vámok elengedhetetlen, vagy felvétel az adóbevallás hamis információt, elkövetett egy nagyszabású).

Referencia hajlam tulajdonítja leírása helyett a törvényes vagy törvénytelen magatartás, azokban hivatkozni kell másik szabály az ugyanezen rendelet, amely leírja bizonyos viselkedési szabályokat.

Blanket jelek nem írják le a hajlam jár szabályrendszer viselkedést legáltalánosabb formája. Például Blanket hajlam nem határozza meg az elemek a bűncselekmény, és biztosítja számukra a tisztázása és kialakítása kifejezetten felhatalmazott szervek. Tisztázása és specifikáció követelményeinek takaró rendelkezésekhez más jogszabály, amelyre utal a téma a végrehajtási rendeletek. Más szóval, a takaró hajlam, hivatkozunk egyéb rendelkezéseinek más normatív aktus. Ők meg a normákat a fő felelősség.

• Szerint a jogi orientáció diszpozíciók: predostavitelno-, kötődés, felhatalmazza megtiltja, tanácsadó, korlátozó és beillesztésére.

Predostavitelno kötelező rendelkezései közé kétoldalú magatartási kódex.

Udvarias hajlam jelzik a viselkedését a kötelezett személy.

Engedélyezi (megengedett) diszpozíció tüntetni típusának és mértékének lehetséges viselkedését.

Tiltó rendelkezés tartalmazza a tilalmat az illegális tevékenységek.

Ajánlás rendelkezései pont a kívánatos vagy megvalósíthatósági bizonyos viselkedést.

Korlátozó rendelkezései korlátozzák a viselkedése szigorúan meghatározott keretben.

Adapter hajlam rögzített elvek és célok a törvény hatálya alá.

3. Szankciók - eleme a jogállamiság, amely meghatározza az intézkedés állami szankció vagy a pozitív értékelés a törvény, amely alkalmazható a törvénysértő a jogok és kötelezettségek, vagy egy személy eleget az előírást, különös fokú érdem vagy túlzott kritériumok teljesítését meghatározott hajlam. Szankció (szigorú szertartás) az intézkedés a felelősséget a negatív vagy pozitív értelemben. A következmények tárgyát végrehajtási hajlam is lehet káros, negatív (büntetés) és pozitív (promóciós intézkedések).

Szankciók jogi szabályok szerint kell besorolni, a következő okok miatt.

• Szerint a bizonyossággal különbséget teljesen biztos, alternatív, kumulatív és a kombinált szankciókat.

Teljesen biztos szankciókat pontosan rögzített kifejezéseket és nem lehet megváltoztatni a bűnüldöző hatóságok. Ez a fajta szankciók a legkevésbé gyakori, mert korlátozza a kezdeményezés a bűnüldöző szervek és nem teszi lehetővé a saját alkalmazását, hogy vegye figyelembe az összes bűncselekmény körülményei és az elkövető.

Viszonylag-bizonyos szankciókat tartalmaz a határokat az alsó és felső határa a büntetés (promóció), amely szerint a rendvédelmi szerv maga határozza meg a pontos méretet.

Alternatív szankciók között több féle büntetés (ösztönzők), így a bűnüldöző szervek a választás joga (szabadságvesztés vagy pénzbírság és mások.).

Összesített szankciók között több fajta büntetés (ösztönzés) A különböző típusú és a lehetőséget, hozzátéve az (kapcsolat). Például szülés lehet kombinálni a nélkülözés különleges jobbra vagy jobbról foglalnak el bizonyos pozíciókat és mások.

Kombinált szankciók kombinációja relatív meghatározott alternatívák és a kumulatív szankciókat.

• By ipari szektor, a szankciókat lehet büntetőjogi, közigazgatási jog, a fegyelmi és jogi, polgári, adó-, vám- és mások.
• A hatások jellegétől megkülönböztetni negatív, pozitív, és pravovosstanovitelnye pravootritsayuschie szankciókat.

Negatív szankciók (büntető, példás) az egyetlen büntetés (amit a létrehozó rendeletek felelőssége az elkövető különböző jogágak, különösen a büntetőjogi és közigazgatási).

Pozitív szankciókat biztosít ösztönzésére vagy (pl a jó munkát, és a tevékenységét munkaviszony, a szolgálati viszony).

Pravovosstanovitelnye szankciókat helyreállítását célzó előtti állapotba törvénysértés. Az ilyen szankciók közé tartozik a kötelezettségek előírása a kártérítési, törlését jogellenes cselekmények végrehajtását nem tartása és mások.

Pravootritsayuschie szankciók passzív válasz a szabálysértést az állami jog. Fejezik ki, nem ismeri a jogviszonyok eredő (pl elismerése az ügylet semmis, de tekintve a rokkantsági a tranzakció megkülönböztetni megtámadott és jelentéktelen).

Pravootritsayuschie szankciókat is nevezik szankciókat semmisség, mint jogi következmények nem merülnek-e vagy sem kért az adott személy. Az alapja egy ilyen pravootritsaniyu egy kudarc, hogy megfeleljenek a résztvevők szükségességét illetően jogi formák, a hiánya bizonyos jogi tények (például nincs külön jogképességgel kötni bizonyos típusú ügyletek, nincs szükség a felek, a személyiség, a szabad akarat, és így tovább.), Szükséges az előfordulása bizonyos pozitív jogkövetkezmények .

• Abba az irányba, a káros hatások a szankciók, mint általában, ők osztják a személyes és a tulajdon.

Személyes szankciókat kifejezve azt a tényt, hogy a jogi hatás irányul közvetlenül a személyazonosságát az elkövető (nélkülözés, szabadságkorlátozással a jogot, hogy elfoglalják egy bizonyos helyzetben, hogy vegyenek részt bizonyos tevékenységek, nélkülözés egy különleges törvény, díj, class rank, kizárás).

A gazdasági szankciók alkalmazásával kapcsolatos egyes anyagi kár elkövető, vagyis csatlakozik hozzá a különböző anyagi veszteségek (finom, tilalmat tranzakciók terén a valós vagy felelősség kapcsolatok, roham alapok, kár vagy felelősség).

Memória: 0,5 MB