A legjobb anyag házépítés
Elején, hogy ebben a cikkben nem vesszük figyelembe egzotikus építési anyagok, mint a vályog tégla, nád, vagy úgy érezte. Beszéljünk a hagyományos anyagok területén Magyarországon és a többi országban a házak építésére. Sok közülük (és mindig vannak új), de mindegyikük - e vagy más variáció a fa, kő vagy beton.
Hagyományos vita arról, hogy mi a falon „meleg”, és melyek nem, a mi véleményünk, elvesztette relevanciáját: egyrészt, ma már számos hatékony hőszigetelést technológia, amely készülhet „meleg” minden falat; Másrészt, még a „meleg” fal „egyébként”, ahelyett, hogy a hő, hogy néhány huzat. Ezért úgy gondoljuk, az egyik legfontosabb tulajdonság, hogy legyen a legjobb anyag az épület házak, súlya. A hatalmas falak, a ház, így erősebbek és minél nagyobb a terhelés tudnak ellenállni. De az alapokat a design kell egy nagy teherbírású, ami jelentősen megnöveli a költségeket az építési (alapozási költségek elérheti akár a 30% -át az egész házat!)
Faházok
A legtöbb "light" típusú épületek - frame-panel és a panel. A falak és a válaszfalak készülnek egy fakeret fa kirakott a panelek, amelyek között van egy réteg hőszigetelő anyagból. A különbség köztük az, hogy a falak egy kocka ház épült a „helyszínen”, és a panel - a növény formájában panelek. Az előnye az ilyen házak: a sebesség merevedés (profi csapatok költ a szerelvény egy kocka ház kb 3 hétig, a panel lehet összeszerelni néhány nap), a használata könnyen készülék nem összetartó alapot, és ennek következtében komoly árcsökkenést az építés. Hátrányok: gyenge erő és teherbírás (építhetnek legfeljebb két szintes tetőtér), törékenység (jótállási időszak az ilyen házak mintegy 20-25 év, bár a valóságban a minőségi beépített otthon érdemes javítás nélkül, és 50-60 év - vannak példák). Emellett Magyarországon a frame-panel technológia még néhány óvatos, de Európában és Amerikában - az egyik leggyakoribb házat, így a fatábla, akkor működhet a legjobb anyag, hogy építsenek egy házat tűréssel bizonyos strukturális korlátozásokat.
Miután tömeg fából log vagy rönk a kör keresztmetszetű (kézi vagy gépi tsilindrovki), vagy egy téglalap alakú fa. Előnyük: könnyű építés, az átlagos költség, az alacsony költségű alapítvány képest nőtt kocka házak, szilárdság és tartósság (legalább 40-50 év). Hátránya a következők: log-ház alá zsugorodás, így építeni egy ilyen házat nem lehet egy szezonban; ennek eredményeként a zsugorodási repedések keletkeznek, azonban megkövetelik, hogy a log-tömítő; fokozott tűzveszély anyag használatát igénylő további védelmi intézkedések; ami a legfontosabb - a közvetlen befolyása a minősége az anyag árát. Olcsó log-kézi adagolással általában fából alacsony minőségű, számos hiányosságok, rönk és fűrészáru jó minőségű, mint általában az út.
Házak kőből és betonból
Az utóbbi elterjedt házak különféle származékai beton: pórusbeton, polisztirol, stb Ezek az anyagok viszonylag könnyű (szemben a hagyományos beton), amelyek nem gyúlékony, jó hő- és hangszigetelő, könnyen telepíthető és azt is állítják, hogy a legjobb anyag házépítés. A hátrányok lehet jegyezni ridegség az anyag, amely nem teszi lehetővé, hogy építsenek több mint két történetet. Problémák vannak a belső dekoráció - „puha” anyag erők nem mindenféle további „falshsteny”. Ezen kívül ezek az anyagok azonnali épület készülék hőszigetelt homlokzat, különben védtelen falak kezdenek rohamosan romlik.
A legtöbb nehézkes falai kőből, téglából vagy monolit vasbetonból. Az ilyen épületek nagy erőt, hogy építeni sok emelet, hosszú ideig vannak (több száz év). Azonban nehéz falak igényel nagy drága alapjait, és nem olcsó az építőiparban.
Összefoglalva, érdemes megjegyezni, hogy a legjobb anyag az építőiparban a ház lehetetlen egyértelműen meghatározni, és válassza az ő ér alapján sajátos szükségleteit, valamint a szükséges szerkezeti kialakítás jellemzői.