Honnan tudom, hogy milyen börtönben elítélték

Magyarország, Unecha | vélemény: 2977 | válaszok: 8559

2. rész 75. cikkének a büntető törvénykönyv ügyvezető Magyarország rámutat:

Szabályok h. 1 evőkanál. 394 büntetőeljárási törvény kell alkalmazni olyan esetekben, amikor az eljáró volt bűnös ítéletet, nem olyan, és a mondat, amelyre a fogva tartott személy ítélték letartóztatás vagy szabadságvesztés.

Alkalmazása előtt a végrehajtás a mondat az elnöklő a bírósági tárgyaláson a bűncselekmény vagy a Bíróság elnöke kérésére a közeli hozzátartozók, rokonok, az elítéltnek őrizetben, a lehetőséget, hogy látni. "

A bíró nem tagadhatja, hogy elítéljék a dátumot, ha alkalmazása rokonok.

Miért a vezetők fogolytáborra, megtagadta, hogy értesítse, ha az elítélt küldi, jelezve, hogy a család, akkor értesítjük a hely szolgálja a mondat érkezése után az elítélt a cél?

Úgy vélem, hogy a fejek a fogvatartási központok szokott leszólni egyaránt elítéltek és jogaikat, valamint a hozzátartozók fegyencek szándékosan félrevezette őket, hivatkozva már más rendelkezéseinek a törvény, hogy valóban szükséges a vezetők voltak büntető kolónia (nem fogvatartási központok), hogy tájékoztassa a 10 napon belül egyik rokon, az elítéltnek az ő érkezése a helyére szolgáló mondat. Különösen ez egyértelműen a szövetségi törvény - 17. cikk a büntető törvénykönyv végrehajtó az Orosz Föderáció:

Az érkezés elítélt külföldi állampolgárok és hontalan személyek tartósan külföldön tartózkodó letartóztatása előtt értesítést is küldött a nagykövetség vagy konzulátus érdekeit képviselő ezen személyek közé tartozik.

Törvény tartja a pozíciót megőrzését célzó és fenntartja a kapcsolatot az elítélt személy és családja, hogy a jövőben segít neki, hogy ismerkedjen a közösségben.

Nem rendelkezések betartását a magyar hatóságok st.st.394-395 UPK Magyarország és st.st.17 és 75. PEC Magyarország megsérti a 8. cikk Az Európai Emberi Jogi Egyezmény.

Head FBU IZ-77/1 Vezérlő

FSIN Magyarország gor.Moskve

Ezredes belső szolgáltatási

107.076, Budapest Str. Matróz Csend,

Az ügyvéd MCA "Mezhregion" Trepashkin

Mikhail Ivanovich, azonosító száma: 77/5012 itt

védelmében az érdekeit az elítélt

Grabovogo Grigoriya Petrovicha.

Követelményei alapján a szövetségi törvények Magyarországon - 1. rész st.394 büntetőeljárási törvény Magyarország és 2. rész 75. cikke a büntető végrehajtó kódex Magyarország könyörögni, hogy tájékoztassa a feleségét, az elítélt Grabovogo Grigory Petrovich - Egerev Elena Borisovna hol Grabovoj GP Meg kell küldeni a büntetésének letöltését.

Magyarország szövetségi törvények állam:

Ahogy Grabovogo védő GP Arra kérem, hogy megfeleljen a követelményeknek szövetségi törvények említettük, hogy eleget tettek alkotmányos jogait az ügyfelem.

Célszerű, hogy küldjön egy ilyen nyilatkozat előre céljából, hogy a válasz kap egy meghatározott hivatalos, akiknek a tevékenysége lehet fellebbezni a meghibásodása esetén, mert a bíróságok gyakran elutasítják a panaszt, utalva arra, hogy nem kap egy külön hivatalos a fogda, mint a vádlott.

A praxisomban sok ilyen panasz nem bíróság, aminek következtében az ítélet vagy a felügyelő ügyész a fogolytábor nem közölte senki, hogy hol az elítélt elküldésre került.

Meg kell jegyezni, hogy a felvetett kérdés nagyon lényeges. Moszkvában például vezetőinek fogdák egy nagyon-nagyon ritka esetben értesítsék hozzátartozóikat, amelyet meg kell küldeni az elítélt. Más esetekben ezek a titkos ezt az információt, még a közeli hozzátartozók, ami nem engedélyezett a törvény alatt. Meg kell elleni fellebbezés a tényeket alapértelmezett vezetők vizsgálati fogságban követelmények a szövetségi törvények, amelyek megkövetelik az elszámoltathatóság tisztviselők, majd a kérdés kerül rendezésre, a probléma pe6erstanet létezik. Sajnos, hogy kényszerítse a tisztviselők a törvény végrehajtását, amely nem lehet egy normális társadalomban.

Sok szerencsét. Kornyush Stella Pavlovna!