jogállamiság - studopediya

Jogállamiság - ez kötelező, formálisan egy bizonyos recept, fix (rögzített) állapotban rendelkezésre az erőforrások és képességek az államapparátus, rögzítésében jogok, garanciák, kötelezettségeit és felelősségét az érintett felek és a kritérium a szubjektív értékelését a viselkedés a téma, mint a jogszerű és jogellenes. A jogállamiság - a kötelező viselkedési szabályokat, amelynek végrehajtását biztosítja a kényszerítő erő az állam.

Minden a jogállamiság együtt az objektív törvény, és szabályozzák a bizonyos körben a társadalmi kapcsolatok - a jogág

Jogi szabályok a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

1. A rendelet a viselkedés. A jogszabályok szabályozzák az emberek viselkedése (általában kapcsolatot más emberekkel), tevékenysége szervezetek magatartási szabályokat.

4. Kommunikáció az állam. Törvényes rendelkezések létrehozott vagy jogosult az állam által, feltéve, hogy az állami kényszer, ha szükséges.

5. Ünnepélyes bizonyosság. A jogállamiság, mint általában, vannak rögzítve a jogi aktusok az állam és egyértelműen meghatározott jogokat, kötelezettségeket és tilalmakat.

6. összhang. A jogállamiság állnak egymással és nem mondanak ellent egymásnak.

[Szerkesztés] felépítése a jogállamiság

Klasszikus ideális jogállamiság három szerkezeti elemek - hipotézis, diszpozíciók és szankciók (a szerkezet „Ha - meg kell - egyébként”).

Hipotézis (ha ...) - része a jogállamiság, amely meghatározza azokat a feltételeket, a körülményeket, amelyek a mértéket kell alkalmazni. Hipotézis nemcsak bemutatja ezeket a körülményeket, hanem ad nekik az érték egy jogi tény.

Attól függően, hogy a több hipotézis feltételek oszlanak egyszerű és összetett:

§ Egyszerű hipotézis azt sugallja, hogy valaki a feltétel, amely révén valósul jogi norma.

§ komplex hipotézis köti az intézkedés a norma a jelenléte a két vagy több feltétel. A variáció kompozit hipotézis - alternatív. A jogállamiság hatálybalépése ezek közül csak egy az ő tényleges körülményeket.

Attól függően, hogy a kifejezés formája izoláljuk és absztrakt sejtés és anekdotikus:

§ Abstract hipotézis (a leggyakoribb) rámutat arra, hogy a szabványok az aktuális feltételek, összpontosít, közös, általános jellemzői. Ez hozzájárul ésszerű határok mennyiség és stabilitása egy szabványos anyagból.

§ anekdotikus hipotézis köti A jogszabályi előírások, a megjelenése, megváltoztatása vagy megszüntetése alapuló kapcsolatait az egyén, szigorúan meghatározott speciális esetekben, amelyeket nehéz vagy lehetetlen, hogy az tükrözze a segítségével egy elvont hipotézis.

A természet rendeletek rendelkezései vannak osztva:

§ feljogosítják - biztosítva a résztvevők PR fellépni egy bizonyos módon;

§ kötelező - létrehozó kötelezettséget, hogy bizonyos műveleteket;

§ tiltják - tiltja, hogy bizonyos műveleteket.

Szankció (vagy más ...) - egy elem a jogi norma, amely meghatározza a jogi következményei nem tartása, mint általában, kedvezőtlen dlyapravonarushitelya (intézkedések az állami kényszert, a jogi felelősség intézkedések büntetés).

Azonban a tényleges jogi szabályok ritkán tartalmaznak mindhárom elemet. Sok a szabályok nem tökéletes trohelementnoy szerkezetét. Az Alkotmány rendelkezéseinek (pl szabályok hatáskörébe a hatóságok is) csak egy vagy két elemből áll: egy hipotézis és diszpozíció (ilyen szerkezet jellemző a sok szabályozási standardok) vagy hajlam (normák, alapelvek), egy külön rész a Btk amely csak a hajlam és szankciókat (ilyen szerkezet jellemző a végrehajtási szabályok). Sőt, a hajlam, hogy alkalmazható szabályozási és végrehajtási standardok általában nem esnek egybe, ez elfogadhatatlan keverni őket egy norma.

Bizonyos esetekben a hiányzó eleme a jogállamiság levezethető logikus következménye az egyéb szabályok (amelyek nem távolítja el a bizonytalanság). Más esetekben az ilyen csökkentés nem megfelelő (például nem lehet engedélyt engedélyezi, kijelentő, végleges norma).