Könyvtár jogok Gumer - Klimenko, és Rumynin
VIII. JOBB
2. A jogrendszer
3. Források (formák) a jog
4. A jogalkotás
5. A kapcsolatok
6. A jogi tudatosság és a jogi kultúra
7. bűncselekmények
8. Jogi felelősség és annak típusai
9. Az emberi jogok és szabadságok
10. Az Alkotmány a hierarchiában a normatív
11. alapjai az alkotmányos rendszer, az Orosz Föderáció
1. Demokrácia
Art. 1, ch. 1. Art. 3
Magyarország - a demokratikus állam, hogy a tulajdonosa a szuverenitás és az egyetlen forrása az erő, amely az ember (a népszuverenitás elve). Emberek senki megosztani a hatalmat gyakorolják, hogy a saját, függetlenül a csapatok. Az emberek gyakorolják a hatalmat: a) közvetlenül b) az állami hatóságok, c) a helyi önkormányzatok
2. föderalizmus
Art. 1, ch. 1. Art. 5
Biztosítja az egyenlőség és önrendelkezés a népek Oroszországban. Alapítva különböző formái a nemzeti államiság oroszországi népek. Föderalizmus jelenti a hatalom decentralizációja és megfosztja a központi szervek a hatalmi monopólium azáltal alanyok tartozik egy bizonyos függetlenséget. Powers a Szövetség és tagjai differenciálja az Alkotmány
3. A jogállam
Art. 1, 1. rész
A jogállamiság az állam: az állam és annak minden szervei köti a törvény, az törvény. Hirdeti a fölény az alkotmány, amelynek meg kell felelnie az összes törvényi
4. Separation
Art. 10
Ez az elv a szervezet a hatalom törvényes demokratikus állam. Egységes államhatalom három részre oszlik - törvényhozó, végrehajtó és bírói ág határolt hatásköreit, mind horizontálisan (hatóságai közötti azonos szintű) és függőlegesen (a magyar hatóságok és tárgyak). A hatalmi ágak szétválasztása következik, kölcsönös egyensúlyt őket a rendszer a fékek és ellensúlyok
5. Az emberi jogok prioritás
Art. 2
Ember, jogait és szabadságait elismerten a legnagyobb értéket. Az állam legyen a szolgáltatás az ember és a társadalom. Magyarország elismeri garanciák tiszteletben tartása és védelme az elidegeníthetetlen emberi és polgári jogok.
7. Szuverenitás
Art. 4
Szuverenitás - elidegeníthetetlen tulajdonsága a magyar állam, a természetes és szükséges feltétele annak létezését. Magyarországon jellemzően a jogállamiság szuverenitását, egységét és függetlenségét. A szabály Magyarország tele hatóság valamennyi kérdésben a közélet, amely meghatározza a helyzetét a államhatalom minden más kapcsolat a társadalomban. Az államhatalom függetlenül kiadja általánosan kötelező a társadalom minden tagja viselkedési szabályokat állapít meg, és egy olyan egységes jogrend garantaruet és védi a jogait és szabadságait állampolgárok jogait és kötelességeit a tisztviselők és a kormányzati szervek. Ennél is fontosabb, a szabály a szövetségi kormány kapcsolatban a hatóságok a Szövetség. A jogi kifejeződése a jogállamiság Magyarországon a fölény szövetségi törvények vonatkozásában egyéb előírások, megjelent az Orosz Föderáció. Az egység a szuverenitás előfeltétele az egységet a magyar hatóságok és az ország egész területén. Az Alkotmány és a szövetségi törvény ugyanolyan joghatással egész területén az Orosz Föderáció. Magyarország függetlenségét mint az ingatlan szuverenitását jelenti függetlenségét a más országok hatóságaival. Magyarország független kapcsolatait más országokkal, amelyek nem tud beavatkozni a belügyeibe. Magyarország területén sérthetetlen, és nem módosítható vagy használható hozzájárulása nélkül az Orosz Föderáció.
8. Ekonomichekoe sokszínűség és a szabadság ekonomichekoy számok.
Art. 8. Art. 9, ch. 2
Fix különböző tulajdonformák és egyenlő védelmet :. Private, állami, önkormányzati, stb különböző tulajdonosi formák lehetnek és a földet. Magyarországon garantáltan egységes gazdasági térség, az áruk szabad mozgása, a szolgáltatások, a tőke és a munkaerő, a verseny fennmarad.
10. Az ideológiai pluralizmus
Art. 13, alkatrészek 1-2.
Magyarországon elismeri ideológiai sokszínűség, szabadon engedtük létét és fejlődését ideológiai doktrínák és elméletek, szabad őket harcolni egymás között. Nem ideológia nem lehet megállapítani, mint az állam
11. A világi jellegét az állam
Art. 14
Egyház magyarországi elkülönül az állam és az iskola az egyháztól. Minden ember tudja gyakorolni bármely vallási vagy nem vallási. Nem a vallás nem lehet megállapítani, mint az állam. Minden vallási közösségek egyenlő
12. A polgár és az állam
13. A Magyar Köztársaság Elnöke, alkotmányos és jogi státusza és hatásköre
14. A szövetségi gyűlés Magyarország
15. A magyar kormány
16. Az igazságügyi rendszer Magyarországon
17. Magyarország és az alattvalók
18. Közigazgatási jog
19. Munkaügyi kapcsolatok. munkaszerződés
20. munkaidő és pihenőidő
21. Díjazás
22. Büntetőjogi kapcsolatot. büntetőjog
23. Crime
24. büntető védelmet
A büntetőjog, vannak olyan esetek, amikor a cselekmény kárt okoz PR, és így a külső tűnnek társadalmilag veszélyes és illegális, de ugyanakkor a bűncselekmény, és nem tartalmaznak bűncselekmények nem. Sőt, az ilyen cselekmények elismert társadalmilag hasznos, mivel elkötelezettek az élet védelme, az egészség, az emberi jogok és szabadságjogok, politikai és társadalmi rendszer támadások ellen. Hasonló esetekben a büntetőjog úgynevezett büntető védelmet. A büntetőjog szabályait nekik tartalmazza:
- önvédelem;
- sürgős szükség;
- eredő kár letartóztatása az elkövető;
- fizikai vagy mentális kényszer;
- egy ésszerű kockázat;
- a megbízás végrehajtásával, illetve megrendelést. Az ilyen szabályok létezése a törvény arra ösztönzi a személyt aktív, pozitív viselkedést.
Önvédelem - ez egy legitim védelme az egyén és a jog alperes vagy más személy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam a szociálisan veszélyes támadás károsítása által a támadó, ha nem lenne túllépte szükséges védelem.
A jogot, hogy önvédelmi tartozik az a személy, függetlenül attól, hogy képesek-e elkerülni támadások más eszközökkel, vagy kérjen segítséget a hatóságok vagy más emberek.
Azonban elismerésének elkövetett állapotban önvédelem, meg kell felelni bizonyos feltételeknek, mind a jogsértés és megvédeni. Megsértésének kell:
a) a szociálisan veszélyes (elfogadhatatlannak szükséges elleni védekezés elleni jogi aktus önvédelmi ellen elkövetett rendkívüli állapotot, a támadás ellen indított a védők céljára büntetés a támadók);
b) a szándékos (gondatlan bűncselekmény, akkor megáll a szó);
c) készpénz (önvédelmi kell ellen beavatkozásnak, amely már megkezdődött, de még nem befejezett);
d) érvényes (jogsértése létezik objektív valóság, nem a képzelet a védő).
Másfelől, a felismerés, hogy szükség van védelmi támadásától védelmet meg kell felelnie a következő feltételeknek:
a) a kárt az okozta, kizárólag a támadó;
b) nem lehet határértékeket meghaladó mértékben szükséges védelem, arra utal, hogy a látszólagos ellentmondás a védelem jellege és a veszély a támadás.
Sürgős szükség van - egy olyan állapot, amikor egy személy arra kényszerül, hogy megakadályozzák további jelentős kárt jogilag védett érdek, mint a legvégső kevésbé okoz jelentős kárt más jogilag védett érdekeket.
Act egy személy kell tekinteni elkövetett állapotban szélsőséges szükségességét, ha a következő feltételek teljesülnek:
1) a megjelenése készpénz és ingatlan közvetlenül fenyegető veszély az egyén és a személy jogait vagy más személyek törvény által védett érdekek a társadalom és az állam;
2) A veszély fenyegeti semmilyen kárt-pravooh érdeklődés, akkor nem lehetett megszüntetni ilyen körülmények mellett sértő egyéb védett érdekeket;
3) a kár kevésbé jelentős, mint a kár megakadályozta. Egyenértékű károkat kizárja a sürgősség.
Kevesebb sérülés során a letartóztatást az elkövető büntetőjogi utal, hogy a tevékenységét a sértett vagy más személy, bár azzal a jelei cselekmény tilos a büntető törvényalkotást nyújtsa, de erőltetett, szállítására bűnügyi hatóságok és elnyomja őt elkövetése új bűncselekményt. A fogva tartás okait a tény, a bűnözés és a szociálisan veszélyes bűnözői magatartás. A letartóztatás a károsodás érheti csak bűnöző, de nem a kívülállók. Ott nem szabad túllépni, és a szükséges intézkedéseket a fogva arra utal, hogy a nyilvánvaló ellentmondást a természet és a veszély mértéke a bűncselekmény lefoglalják őrizetben okozott neki kárt.
Ez nem bűn, hogy kárt okoz jogilag védett érdekek következtében ellenállhatatlan testi kényszer, mint amelynek eredményeként egy személy nem tudta irányítani a tetteit (vagy mulasztásával). Harder a helyzet a cselekmény egy személy keresztül pszichológiai kényszer arra utal, hogy milyen hatással van a személy akaratától fenyegetett (például karakterek, szavak, mozdulatok, demonstrációs fegyverek). Ha valaki elkövet cselekmény büntetőjogi felelősség szükséges belőle megoldott összhangban megállapított szabályokkal (károsodásának megelőzésére kell okozta hosszabb) járnak el rendkívüli állapotot. Ugyanígy azt megoldotta a kérdést, a személy képzettségét és cselekszik hatás eredményeként elkerülhető fizikai kényszer (amikor egy személy is ellenőrzés tetteit).
Tovább büntető védelem, - egy ésszerű kockázat elérése társadalmilag hasznos célokat szolgál. A kockázat mindig jár a feltételezés a kudarc, a károsodás. Kockázata azonban indokolja a felismerés szükséges ahhoz, hogy egy sor kötelező feltételek:
1) kockázatvállalás meg kell felelnie a modern tudományos és műszaki ismeretek és tapasztalatok;
2) a cél nem érhető el más, független kockázati hatás;
3) Az a személy, aki elkötelezett a kockázatot, meg kell tenniük minden intézkedést a kár megelőzése.
A kockázat nem ismeri el érvényesnek, ha azt tudjuk, hogy veszélyt rejtenek magukban, hogy életét három ember, vagy több, a fenyegető környezeti katasztrófa vagy állami csapás.
Mentesül a jogi kártérítési felelősség és azok, akik megsértik a törvény végrehajtása kötelező nekik parancsokat vagy utasításokat. Büntetőjogi felelősség, aki kiadta a parancsot. Egy ember azonban, aki elköveti a szándékos bűncselekmény értelmében nyilvánvalóan jogellenes rend lesz bíróság elé.
25. Büntetőjogi felelősség. Rendszer és szankciók
26. Büntetőjogi felelősség bizonyos bűncselekmények
Legszigorúbban megbünteti Btk elleni bűncselekmények az emberi élet és egészség. A fejezetet szentelt a készítmény az ilyen bűncselekmények, megnyitja a speciális része a Btk.
A legveszélyesebb a személyek elleni bűncselekmények egy kísérlet életét - gyilkosság, amely a meghatározás szerint a szándékos okozása a halál egy másik személynek. Az előbbi Btk a gyilkosság úgy ítélték meg, és a gondatlan haláleset, amely most elszigetelt egy külön cikkben. Az objektum a gyilkosság a társadalmi viszonyok az emberi élet védelmére. Büntetőjog létrehozza felelősséget a gyilkosság különböző készítmények:
- leölése súlyosbította (a részletes listát részben látható 2 105. cikke CC ..);
- A gyilkosság az anya egy újszülött;
- elkövetett gyilkosság a hő a szenvedély;
- gyilkosság által elkövetett kereteit meghaladó szükséges védelmi vagy meghaladja szükséges intézkedések elfogni az elkövetőt.
Elleni bűncselekmények az emberi egészségre a következők:
- szándékos okozása súlyos testi egészség, a mérsékelt és könnyű károsodás;
- okozását súlyos vagy mérsékelt testi sértés gondatlanságból;
- verés, kínzás;
- az elutasítás igazolható okok nélkül a támogatás egy beteg ember, aki köteles biztosítani azt, a törvénnyel összhangban, vagy egy speciális szabály;
- az elutasítás igazolható okok nélkül a támogatás egy beteg ember, aki köteles biztosítani azt, a törvénnyel összhangban, vagy egy speciális szabály;
- így nem egy személy életveszélyes, vagy az egészségi állapot és megfosztották lehetőségek, hogy tegyenek intézkedéseket önfenntartás olyan esetekben, amikor az elkövető volt a lehetőség, hogy segítse ezt a személyt, és köteles gondoskodni sem az őt egy életveszélyes vagy egészségi állapota .
Között a személyek elleni bűncselekmények, sérti a szabad, a becsület és a méltóság emberrablás a leggyakoribb Magyarországon, rágalmazás és sértés. Kevesebb rágalom utal terjedésének hamis információt, becsületének csorbítására és méltóságát egy másik személy vagy aláássa a hírnevét. Úgynevezett sértés becsületét és méltóságát egy másik személy, kifejezve illetlen formában.
Között a szociális kapcsolatok a gazdasági szférában a legnagyobb mértékű büntető élvezett jogi védelem tulajdon. Az új Btk alapul egyenlőségét minden típusú ingatlan, ezért létrehozza ugyanazt büntetést elszaporodásának.
Minden vagyon elleni bűncselekmények vannak osztva önző és nekorystnye. Mert acquisitive bűncselekmény kötelező funkció jelenléte egy adott célt - az illegális gazdagodás rovására más tulajdonát. A leggyakoribb típus a bűncselekmény lopás - elkövetett vagyoni gyarapodás jogellenes elvonása és (vagy) kezelésére más tulajdonát javára az elkövető vagy más személy, ami kárt tehet a tulajdonos vagy más tulajdonos az ingatlan.
Számos különböző formái a lopás, más, mint a visszanyerési eljárás vagyon:
1) Lopás - titkos ellopása más tulajdonát;
2) rablás - nyílt lopás más emberek tulajdonát;
3) rablás - támadás azzal a céllal, lopás más tulajdonát, elkötelezett alkalmazásával erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak;
4) csalás - lopás másik tulajdonának vagy vásárol egy másik tulajdonának megtévesztés vagy visszaélés a bizalom;
5) sikkasztás vagy hűtlen (lopás) a más tulajdonát bízott az elkövető (jogtalan tulajdon bízott lefoglalása a tulajdon és annak megtartása, mint a saját, a sikkasztás magában foglalja nemcsak eltávolítását, hanem a kiadások az ingatlan);
6) A megszólítás - követelmény, hogy át más tulajdonát, vagy követnek el más ingatlanokhoz kapcsolódó tevékenységek az erőszak veszélye, megsemmisülése, vagy károsodása más tulajdonát, vagy az információk terjesztésére, hogy rágalmazza az áldozat vagy rokonai.
By nekorystnym vagyon elleni bűncselekmények a szándékos vagy gondatlan megsemmisítése vagy anyagi kárt, valamint a tisztességtelen kapcsolatban vagyontárgyak védelmére.