Nem vagyoni kár

Milyen gyakran kellett küzdenie a „morális kártérítés”? Azt hiszem, hogy hallani - meghallgatja minden, de az okait, hogy ilyen kompenzáció biztosan nem mindenkinek. Ezért azt javasoljuk, olvasók MirSovetov kis oktatási programmal a témában.






A jogot, hogy kártérítést erkölcsi kár

Nem vagyoni kár
Kezdjük a beszélgetést, a lehetőséget, hogy kártérítést erkölcsi kár - ez elidegeníthetetlen joga minden polgárnak, ami számunkra az orosz alkotmány. Az alkotmány a teljes leírást valamennyi jog minden állampolgár külön fejezetben: a második, mert nyilvánosság, nem adom itt kivonatosan, de kíváncsi olvasók tudja olvasni a saját, különösen azért, mert azt feltételezzük ismerete a polgárok a jelen dokumentum tartalmát.
Amellett, hogy az alkotmány részletesen kártérítést az erkölcsi kár mondja a Ptk, nevezetesen a 8 fejezetet 1. része a kódex, amely meghatározza a helyzetét, amelyek alapján az irányadó vitákat nem tárgyi hasznot és védelmet.
Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy kártérítést erkölcsi kár lehetséges kapcsolatban a polgárok, a magánember, egy adott személy, hanem egy cég vagy vállalat egészére. Korlátozás végzik az egyszerű okból, hogy a cég nem érez semmit, mert egy élettelen arcát. A címkén minden cég olyan emberek, és csak a nem vagyoni kár, szemben egy adott személy lehet tekinteni a bíróság. De a támadások a vállalat hírnevét - ez egy teljesen más részén a törvény.
Mellesleg, a nem vagyoni kár lehet közvetett, hanem megtérítendő. Ez vonatkozik a büntető eljárásban: olyan közeli rokon (szülő vagy házastárs és a gyermekek) kártérítést erkölcsi károk pénzben a halála esetén a polgár az Európai Bizottság a bűncselekmény a vádlott (vagy az elkövető, miután ezeket felismeri az ítélet).

Okai kompenzáció

Hol kell benyújtani a kártérítési igény

Nem vagyoni kár
Kérdések a kompenzáció az erkölcsi kár tartják kizárólag a bíróság előtt. Mivel a legtöbb e további követelmény, hogy minden olyan eljárásban, akkor azt a bíróság részeként ebben az eljárásban. Például kapcsolatban elkövetett bűncselekmény te, ezért és nem vagyoni kár figyelembe kell venni ebben a folyamatban.
Amellett, hogy a bíróság nem vagyoni kár lehet alkalmazni, közvetlenül az elkövető. Ez akkor lehetséges, ha a bűncselekmény elkövetésével maga ellen az ember megérti a bűnösségét, és készen áll a megbékélés tárgyalás nélkül. Számos lehetséges beállítások: személyes szóbeli megállapodás, hogy a fizetés után a pénzösszeg, akkor adja fel a törekvés, és vegye vissza a nyilatkozatot, vagy a fájl egy számláló nyilatkozatot, hogy egyeztetni az elkövető bizalmas és kérje, hogy lezárja az ügyet a korábban benyújtott kérelmet. Az elrendezés lehet támogatni írásbeli megállapodás a felek között, vagy tanúk előtt vagy közjegyző által hitelesített vagy kiszerelve ügyvéd.
A kártérítési erkölcsi kár tehető mind egyénileg, mind benne van az alapvető követelményeket a bűncselekmény. De fontos leszögezni a lehető legvilágosabban a lényege az igényét, és miért gondolja, hogy lehetséges, hogy azt állítják, ez a kompenzáció. Szót kell alátámasztani tényeket és bizonyítékokat. Ez lehet a bizonyság lehet orvosi jelentést a feltétellel, van még egy speciális vizsgálat, hogy értékelje az emberi morál, de fizetett és nem mindig a kívánt hatást a bíróság döntését.






Az a tény, hogy a bíróság helyt adott a jogot, hogy az a tény, nem vagyoni kár, és milyen mértékben a hatását az áldozat. A bíróság szabhat a kártérítési kötelezettség az erkölcsi kár, de figyelembe veszi a fokozatot a bűntudat és a környező körülmények, amelyeket ki lehetne értelmezni az áldozat javára, és támogatja a vádlott. Ezért szükséges, hogy gondosan mérlegeli, hogy beszélni fog, és a jelenlegi bizonyítékok a bíróság nem vagyoni kárt, és ha kétségei vannak, akkor a legjobb, hogy kérjen szakmai segítséget: ügyvéd vagy ügyvédi gyakorlat, amelynek nyerte az esetben nem vagyoni kár. By the way, ha kapcsolatba lép, akkor minden joguk megvan, hogy felmerül a kérdés, hogy hány esetet, amelyeket szakértő kíséretében, és hányan nyertek mellett a felperes számára. De, persze, senki nem fogja mondani, hogy a részleteket, mint ezek az adatok nem hozhatók nyilvánosságra, ezért van, hogy egy szót, vagy válasszon egy szakember ajánlása alapján barátok.

Kitől lehet kártérítést az erkölcsi kár

Nem vagyoni kár
Úgy döntött, hogy egy külön tétel arra a kérdésre, hogy ki fizette a nem vagyoni kár, illetve akiktől akkor kártérítést. Támadás ellen állampolgárok által elkövetett civilek és hivatalnokok a hivatali feladatok ellátásával (akár kereskedelmi vagy állami szervek). A törvény szerint senkinek nincs joga, hogy sérti a jogait és szabadságát a polgárok, ezért a felelősséget a bűncselekmény nem csak az egyének, hanem az ügyeletes. Ezért a kártérítési erkölcsi kár lehet benyújtani kapcsolatban az a magánszemély, saját munkavállaló kampány vagy alkalmazottja állami szervezet. Azonban az utóbbi két esetben a felelősség kártérítést erkölcsi kárt van rendelve a szervezet vagy állami szerv, beleértve az államot is. Érdekes tény, hogy Magyarországon a készítmény a nemzeti költségvetés évente határoz meg bizonyos pénzösszeg, hogy kompenzálja a kárt okozott a polgároknak az állam. Például lehet, hogy illegális fogva tartására vagy elítélését.

A méret nem vagyoni kár

Nem vagyoni kár
Egy fontos pont a készítmény egy kártérítési igényt az erkölcsi kár - meghatározását mérete pénzben. Mi lehet értékelni az érzelmek, de ez elég szubjektív, mivel egy és ugyanazon esemény okozza egy másik erő tapasztalatait a különböző emberek. A bíróság figyelembe veszi, amikor arról döntenek, de az összeg elegendő kell legyen nem csak a felperes azonban az alperes.
A törvény szerint a kártérítés összegét az erkölcsi kár csak a bíróság által meghatározott, és a készítmény a keresetlevelet a felperes nem írhat egy bizonyos összeget, és kérheti a bíróságtól, hogy meghatározza az összeget. A gyakorlatban a legtöbb kérelmező jelzi a kívánt összeget a fizetés, és ha nem jelezzük, akkor a bíróság lehet kérni, hogy megtudja, a felperes álláspontját, és megérteni, hogyan értékeli a kárt okozott. A bíróság figyelembe veszi a kívánságait a felperes, hanem a tényleges összegét nem vagyoni kár mindig változott a bíróság, és mint általában, a kisebb oldalon.
Mivel a törvény sehol egyértelmű utasításokat, hogyan kell kiszámítani a nem vagyoni kár, a bírók találják magukat dilemma döntés során. Elemezve ezt a kérdést, találtam egy táblázatot, amelyben a bíróság az állítólagos beállított mennyiségű kártérítést erkölcsi kár. Ez alapján a minimálbér. De mivel a használata az adatok belőle, nem bizonyított, és nem fogadják el, nem látok semmilyen okot, hogy ez a cikk, hogy ne vezesse félre olvasók MirSovetov.
Lényeg a lényeg, kártalanítási összeg tanácsot előkészítése a követelés azzal a követelménnyel, hogy kompenzálja a nem vagyoni kár, és meghatározzuk az adott kívánt összeget kell figyelembe venni a következőket:
  1. Megadja azt az összeget - ez a mutató a megfelelőségét az eseményeket.
  2. Kérdezze meg a pénzügyi helyzet elkövető - ha a kért összeg lesz ijesztő neki, hogy nem fogad el, de ez fog játszani a bíróság ellen.
  3. Keresse meg részleteket az ilyen esetekben, hogy megértsék körülbelül mekkora összeget számíthat.
  4. Konzultáljon szakemberrel, ha ők maguk találják nehéz megnevezni az összeget.
  5. Calling összege nem kitartani a bíróság előtt azt hangsúlyozta, hogy a bizalmat az igazságszolgáltatás és az úgynevezett összegeznéd feltételes.