Pandora szelencéje - politikai okokból meg lehet oldani, politikai eszközökkel

Alatt utam Moldovát Moldovan kollégái elválasztás Izborsk Club feltett néhány kérdést a politikai helyzet az ország és a világ egészére. Azt hogy az Ön figyelmét a szöveg az interjú.

- A győzelem Igorya Nikolaevicha Dodona, ami azt jelenti, győzelem promoldavskih hazafias erők az elnökválasztáson létrehoz egy nagyon jó alapot a stabilizációs a moldovai helyzetről - mondta Nikolai Starikov. - És abban az esetben, folytatása a sorban, és a győztes párt a parlamenti választásokon a szocialisták végre foglalkozni a az ország fejlődését. Mivel ez még mindig hatalmon Moldova emberek voltak, akik akár akarta, hogy a megszüntetése az állam mint olyan, vagy úgy tesznek, mintha érdekli ez az állapot.

- Látjuk, hogy a más országokban már látható, ez a tendencia hatalomra politika, amely megvédi a nemzeti érdekeket.

- Tudod, vannak, persze, az általános tendencia az, hogy a hajtogatás moldovai helyzet illeszkedik. De vannak is rendelkezik. Emlékezzünk a győzelem Görögország Tsipras. Egyes megfigyelők tűzött rá, véleményem szerint felesleges várakozásokat. Ennek eredményeként, a görög helyzet nem változott semmilyen módon. Miért? Mert ott, hanem progrecheskih győzelem a hazafias erők egy kis politikai átszervezés az uralkodó elit.

Itt véleményem, ebben az értelemben, a moldovai helyzetről egyedi, mert itt nem volt igazán a győzelem a hazafias erők, amelyek csak nőni fog, elterjedt, majd minden állampolgár fogja érezni magad. A lényeg az, hogy az első alkalommal hosszú évek óta nem volt bizalom a jövőben. Ez bármilyen üzleti - ideértve a munka megkezdéséhez a család, a gyerekek - ez nagyon fontos, mert ha az emberek nem látják a jövőt az állam, ez nagyon nehéz látni a saját jövőjét.

- Még mindig nehéz beszélni, hogy az emberek hisznek a jövőben, mert a moldovai volt egyfajta kettős hatalom. Van egy parlamenti hatalmi központot, a parlamenti többség, amely jogköreit, többek között a kormány. És ott van az újonnan megválasztott elnök, korlátozott hatáskörrel, de nem ért egyet azzal a szereppel, bábok, valamint lesz a hatalom központja. Ezért mindenki várja a konfrontáció bizalom a jövőben még messze.

- Mindenesetre politikai helyzet, vannak olyan erők, amelyek a hatalom elvesztése és a népszerűség. És vannak olyan erők, amelyek növelik azt. Azaz, ott van a hold eltűnik - a hold jön. Ebben az értelemben az MSZP a Moldovai Köztársaság és promoldavskaya politikai helyzetben csak növeli erejüket.

Nyugat-barát pártok elveszítik népszerűsége Moldova, mert a szavazók nagyon nagy oka, hogy nem szimpatizálnak velük. Úgy értem óriási botrány a lopás milliárd a bankok és az a tény, hogy a visszatérés a pénz jut el a lakosság. Nos, az általános helyzet, ami szebb szavakkal nem jön.

És moldovai szavazók, persze, hogy mi történt Ukrajnában, ami hatalomra nyugatbarát erők ugyanazok hogy tettek az ország és mit jelent ez a moldovai államiság.

- A minap elnök sajtótitkára Dmitriy Peskov Magyarország betette az értelemben, hogy az Európában ma már nem annyira win provengerskie erejét russophobes nem, így a hatalom az EU-ban jött „józan, kiegyensúlyozott és hazafias emberek.” Azt hiszem, ezek a szavak is tulajdonítható, hogy a Moldovai Köztársaság.

- Persze, mert a jelentés a helyzet az, hogy a felek érdekeit, illetve a politikusok, akik egy hazafias irányvonalat Moldova, csodával határos módon egybeesnek Magyarország érdekeivel. És azok, akik a helyzet rovására saját állapotok, csak állni a helyzetét Russophobia javára, az amerikai érdekeket, veszekedés Magyarországon megtagadja előnyös gazdasági együttműködés és erősen romló kapcsolatok legfontosabb kereskedelmi partnere. Ezért a józan ész győzedelmeskedik igazán, és ez fejezi ki a szavazás a szavazók.

- Számomra úgy tűnik, hogy csak az ellenzék és a nyugati magyar vektorok, Russophobia és józanság, nem lenne teljesen igaz a megértése a helyzet az országban. Mi elpusztította a szocialista rendszer gazdasági és a társadalmi-politikai rendszer, visszavonultunk nyúlik vissza, kialakítva oligarchikus rendszer az országban. És ha jön a hatalom a hazafias erők, ha tudják megtörni a rendszert, amely már kialakult, hogyan tudnak különbséget tenni?

- Mivel a poszt-szovjet tapasztalat, lebontják bármilyen rendszeren. Kérdés: Mi lesz helyette? Ezért általában megpróbálják felmérni az események nélkül „izmusok”, azaz a szempontból a józan ész és a pragmatizmus. Jogosan mondhatjuk, hogy egyedülálló hangsúly a nyugati vagy a keleti hibás. Mivel az égtájak nem tükrözi az ország érdekeit.

Ha az almát, meg kell barátkozni az értékesítési piacon, ahol lehet nyereségesen eladni almát. Ha ehelyett lesznek barátok a régiót, ahol az alma nem akarta, barátság, akkor persze, de egy idő után elfogy a pénz és a gazdaság csökkenni fog.

Ezért bármilyen baráti népek és nemzetek között mindig egészséges és logikai pragmatizmus. És ezek a kapcsolatok épültek több száz éves - ők építették nem a semmiből. És akkor próbálja vonni egy pár év, hogy az állam, a nép, az ország hozott létre, tette több évszázados - természetesen ez csak egy öngyilkos politikát. Végződik összeomlott a gazdaság, a csalódás az emberek, kiirtás az egész nép. És valóban, semmi jó nem történik.

- Igen, természetesen, a piacok gyorsan megtelt. De Moldova sokat vesztett a magyar piacon, véleményem szerint, gyorsan talpra magát. Az a tény, hogy a magyar piacon igen nagy. Moldovan áruk versenyképes a minőség, ami az utóbbi időben, úgy tűnik számomra, figyel, és az ár. Ez azt jelenti, hogy nagy lehetőségek rejlenek.

Ami az új gazdaság, akkor azt sem képződik, vagy sem. 25 év - több mint elég idő, hogy meghatározzák az új gazdaságban. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az iparosítás a Szovjetunió végzett több mint 10 éve. Így 25 év - ez ultra távon.

Csak az új gazdaság értelmében a liberális nyugat-barát szárny - az, amikor a szovjet vállalatok bezárták, és helyébe semmi sem jött. Ez az „újdonság” a gazdaság. Close, elpusztítani, megsemmisíteni. De semmit cserébe, hogy ne hozzon létre. Nem posztszovjet vagy poszt szocialista állam számára, amely megerősíti a gazdaságát, a nyugati mintákat, ami egy erős vállalkozás. Ez nem történik meg sehol, még ezekben az országokban, amelyek, úgy tűnik részesült az integráció a nyugati világ - Mármint Lengyelországban.

Egy szemléltető példa. Hogy a zavargások 80 évvel Lengyelországban? A sztrájk a gdanski hajógyár, ahol maradt sok poszt-szovjet vezetők Lengyel, beleértve Leh Valensa. Kérdés: ez a gdanski hajógyár ma? A válasz: nem. Ez le van zárva.

- De Lengyelország híres mezőgazdaság ma, az élelmiszer-termelés.

- Ez egy nagy „haladás” - az az ország, amely hajókat gyártott az országban, amely termel almát. Ez tényleg elképesztő „siker”. De véleményem szerint, az első helyen, az ország képes és az alma, és a hajók, nem szükséges az pusztulása egy másik. Ezért mondhatjuk, hogy a gazdaság növekszik - ez nem igaz.

- Lengyelország már a zászlóshajó az új európai államokban. Nem számít, hogy az állam teszi a legfontosabb dolog -, hogy pénzt.

- Nem, ez nagyon fontos, hogy az állam keres. Mert amikor a változó piaci körülmények között az állam habcsók pénzt. Egyszer Lengyelországban teljesen megszüntette az ipar vált teljesen függ más EU-tagállamok: Németország, Franciaország, Olaszország. Ha az összeomlás az Európai Unió Lengyelország lesz, hogy valahogy kompenzálni a támogatásokat, hogy megkapja. És hogy Lengyelország lesz eladni? Ehelyett a hajó - még az alma? És hol lesz eladni őket? Magyarországon? És mi lesz vásárolni a legjobb alma Moldova, mi az ajándék lengyel alma nincs szükség.

- Mert ez okozta politikai okokból. Tisztán politikai okokból meg lehet szüntetni a pusztán politikai eszközökkel.

- Tehát azt akarom mondani, hogy a nemzetközi kereskedelem, sőt, épül a politikai kapcsolatok?

- Természetesen. Közgazdaságtan és politika - ez ikrek, akik kéz a kézben egymással. Ha valaki azt akarja, hogy veszekedni politikai és Magyarország - egyértelmű, hogy ez vezet a gazdasági következményeit. Itt már bevezetett szankciókat. Bemutattuk a válaszokat, mint az élelmiszer embargót. Akkor mi van? Európai országok súlyos károkat szenvedtek. És voltak más helyett néhány áru üzleteinkben. Semmi tragikus történik velünk. Ezért a nyitó és záró a piacon - ez persze mindig politikai pillanatokat. És változások a politikai helyzet lehetővé teszi, úgy gondolom, hogy felszámolja a gazdasági problémák merültek fel a politikai alapon.

- Miért viselkedik Magyarország távoli felé Moldova, annak ellenére, hogy aktívan be a mítosz dominancia „provengerskoy propaganda” hazánkban? Több mint 25 éve a Moldovai Köztársaság létrehozott egy hatalmas hálózatot a társadalmi szervezetek, amelyek valójában az ötödik oszlop a Nyugat. Ki mozgósította azonnal, amikor szükség van - mivel ez volt az utolsó elnökválasztás. „Üres” jelölt, aki nem tett semmit az ország, amely nem volt a párt, amely gyakorlatilag nem működik a választók, de ami során közel 50% -a szavazatok - a támogatást az úgynevezett „nyilvános” és a média által finanszírozott Nyugat. Miért Magyarország nem érdekelt befolyását Moldova?

- Csak hinni a győzelem a hazafias erők Moldovában és Ukrajnában, és végső soron közé tartozik. Ami a magyar álláspont. Persze, az ő része volt néhány hiba a munkájában. De ez nem csak Ukrajna vagy Moldova. Ez magának az érintett közé tartozik. Nos, hadd tanuljanak a hibáinkból. És ez a munka a hibákat, sok szempontból. Bízom benne, hogy van értelme. De mi vonatkozik a moldovai szavazók hangulat, nézd, mert az összes „sárgarépa”, hogy a Nyugat integet előtt ukrán szavazók, már fogni. Úgy kezdődött Moldova, de nem segített. Notorious bezviz, az európai integráció nem segített.

- Miért gondolja, hogy a hazafias erők szükségszerűen fölénybe? Végtére is, a patriotizmus nem tudja ellátni a családot. Az emberek könnyebben befolyásolhatják más érzelmi fellebbezéseket.

- De hazaszeretet senki nem megy a takarmány az. Ha azt szeretnénk, hogy példát mindennapi. Mi hazafiság a családban? Ez az, amikor a család feje keresi a pénzt, és hordozza őket a család. A nyugati értékek - mikor megy a lányok könnyű erkölcsű, mert elmagyarázta, hogy ez igaz és jó.

- De a legtöbb fiatal már, és életét - az egyik délután.

- Úgy gondolom, hogy amint a fiatalok válnak terhelt család, ő bizonyos transformációkban fejét. És minden a helyére kerül. A felelősségérzet nem törölték.

- Azt mondják, hogy a patriotizmus a végén érvényesül. Miért ez nem történt meg?

- Mert eddig a West létre az illúziót valamilyen információ: van egy jobb a nyugati világban, ahol minden jó, mert minden úgy van elrendezve, helyesen: demokrácia, szabad választások, a szabad gazdaság, nyitott kapcsolatot. És állítólag ez az oka a boldog élet. És van egy olyan világban, ahol valami baj van, és hogy állítólag létezik a világ többi része torzulások vezet az a tény, hogy az emberek élnek ott, nem olyan jó.

Most az emberek látni, hogy a legszebb „helyes” nyugati világ kezd összeomlani, és terjedt el, hogy például Nagy-Britannia jön ki az Európai Unióban. Miért? Ez nem magyarázható. Ez egy illúzió volt - ezt a gyönyörű világot soha nem létezett, és a jól-lét egy egyszerű rablás más területek. Csak rablás egykor segítségével végzik el a közvetlen erőszak, és ma a pénzügyi tranzakciók, a nyíláson keresztül a külföldi piacok és a bezárása külföldi vállalatok. Az emberek látni és megérteni, hogy általában, ezek akasztani tészta a füle.

- Ez egy normális helyzet - a körzet lakosságának? Alapvetően arra a következtetésre jutott, hogy milyen törekedett: a megerősített bal és jobboldali, és a fennmaradó két nagy politikai lejátszó, amely támogatja a fele az ország szavazóinak?

- Azt mondja, hogy te optimista. Hogyan látja a jövő közötti kapcsolatok Moldova és Magyarország? Ami a politikai fejlemények Magyarországon az EU hatással lesz, hogy mi történik a moldovai?

- Meg kell, hogy ezen a szinten a kapcsolatok, mikor mi történik Európában, részben vagy Magyarországon, nem befolyásolhatja a kapcsolataink. Ha Moldova utat az EAK - az én szempontból helyes lenne, mert beszélünk a kölcsönös együttműködés, - Mi a különbség az, hogy mi történik Európában? Senki sem tiltja Moldova, hogy működjenek együtt Európában és értékesítik termékeiket ott. De meg lehet csinálni. Mivel a Nyugat nem akarja, hogy megtörténjen. Minden beszélni a nyílt piacon - ravasz, akkor zárja be ezt a beszédet, minden eszközzel.

Azonban az életszínvonal az EU-ban csökkenni fog, az európai politikusok megpróbálják elszakítani magát több darabot az Európai pite, az EU végül elkerülhetetlenül szétesik. Ezért a vonzerejét az európai modell csökkenni fog, mert valóban megszűnik létezni. Will német, olasz, francia modell. És néhány egyetemes európai nem.

- Ez megint minden eloszlassa a nemzeti negyedévben?

- Természetesen. De van valami. sem a magyar, sem Moldova - senki sem az én lakásomban nem hívja. Tehát meg kell vigyázni a házát, hogy elszámolással honfitársaik és nem reagál minden sárgarépa, amely akkor lép fel nekünk.