Típusai büntetőjogi

Punishment - intézkedés az állami kényszer alatt a Btk kell alkalmazni a bíróság ítélete nevében az állam miatt elítélt személy bűncselekmény.

Btk Magyarország 13 szankciókat. vannak osztva két csoportra: az alap (önmagában) és a kiegészítő (csak együtt nagy), valamint azokat az intézkedéseket alkalmazunk mindkét fő és kiegészítő.

Finom és megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységeket alkalmazunk mind az alap és a kiegészítő szankciókat.

Nélkülözés egy speciális, katonai vagy tiszteletbeli cím, osztály rangot és állami kitüntetéseket kizárólag kiegészítő szankciókat. Vagyonelkobzás van zárva a listából a büntetések és ma használatos az intézkedés a büntetőjog.

A bírság monetáris büntetést, akit a kikötött Btk.

A lényege a bírság a jogsértés az ingatlan érdekeit a felelős személy a bűncselekmény elkövetésével. Összegének meghatározása a bírság előírt két módja van:

  • egy bizonyos pénzösszeget (az RUR 2,5-1 millió ...);
  • a bér formájában vagy egyéb bevétel egy bizonyos ideig (két hét öt laikus).

Ez nagy gyakorlati jelentősége van, mivel a büntetés egyaránt elnyomó felé különböző szegmenseiben a lakosság.

Abban az esetben, rosszindulatú adócsalás finom jelölték a fő mondat, ez helyettesíti a szankciók előre cikk CC Magyarország (ch. 5. v. 46).

Concept kijátszása bírság fizetési meghatározott büntetőjogi: rosszindulatúan kikerülni finom elismert fegyenc anélkül, hogy a finom, finom része meghatározott határidőn belül h 1, 3 evőkanál .. 32 büntetőjog kód.

Megvonása elfoglalni bizonyos pozíciók vagy zanimatsyaopredelennoydeyatelnostyu áll a tilalom elfoglalni pozíciókat a közszolgálati, a helyi hatóságok, illetve ne vegyen részt bizonyos szakmai vagy egyéb tevékenységek.

Abban az esetben elkövetése miatti elítélés súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények, figyelembe véve a vétkes személy, a bíróság megfosztja őt egy speciális, katonai vagy tiszteletbeli cím, osztály rangot és állami kitüntetéseket.

Kötelező munka áll során foglyok szabadidejükben vagy tanulmányi ingyenes közösségi szolgáltatást. Típusú munka szükséges, és a helyiség, ahol feldolgozásra kerülnek, határozza meg a helyi hatóságok szoros együttműködésben a végrehajtó bűnöző.

Jellemző az ilyen típusú büntetés van:

  • Kötelező munkát;
  • a munkák kivitelezését csak mentes munka vagy tanulás;
  • Szabad Work elítéléséhez;
  • meghatározása a munka típusától és a létesítmények, ha azok a kimenő, a helyi hatóságok együttműködve a büntető végrehajtó ellenőrzést.

Tekintettel a fegyencek szándékosan elkerülve kiszolgálására kötelező munka, bűnügyi vezetői ellenőrzés irányítja a bíróság helyett a bemutatása kötelező munka egy másik fajta mondat részének megfelelően. 3 evőkanál. 49. a Btk.

Büntetésvégrehajtási munkaerő nevez fegyenc, aki nem rendelkezik fő munkahelye, és szolgált helyen határozza meg az önkormányzat együttműködve a szervezet végző mondatban kemény munka, de a környéken a lakóhely, az elítéltnek.

Abban az esetben, rosszindulatú adócsalás a büntetés egy elítélt a büntetés a munkaerő, a bíróság helyett a ilyennel része a büntetés visszatartó szabadság, letartóztatás vagy bebörtönzés az arány egy napon szabadságának korlátozása egy napi kemény munka, egy nap a börtönben két napos kemény munka, egy nap börtönben három napig a büntető munkaerő (Art. 4. Art. 50. a büntető törvénykönyv).

Korlátozás a katonai szolgálat megtagadása a lehetőséget, hogy javítsa a helyzetét és rangját elítélt katona megy a katonai szolgálat a szerződés szerint, miközben az állam által létrehozott bírósági ítéletet a monetáris juttatás (Art. 51. A büntető törvénykönyv).

Míg szolgálatot katonai szolgálat korlátozások elítélt nem lehet támogatni, hogy a poszt, a katonai rang, és a büntetés nem számít bele a határidő a szolgálati idő hozzárendelésére a következő rangsorban (Art. 2, Art. 51. A büntető törvénykönyv). Korlátozás katonai szolgálat kinevezése ideje három hónap és két év, és a csere a katona a büntető munkaerő kiszabott bűncselekmények nem kapcsolódik a katonai szolgálat, korlátozás katonai szolgálat, - időszakra két hónaptól két évig. Ha jellege miatt a bűncselekmény és egyéb körülmények, az elítélt serviceman mező nem lehet abban a helyzetben kapcsolódó vezetésével beosztottak, úgy határoztak, a parancsnok a katonai egység más helyzetbe, mind a katonai egység, egy horog, és ezzel összefüggésben át egy másik részét, vagy terület (Art. 145 büntetőjog Code).

Szabadságának korlátozása az, hogy elítéljék tartalom elérése idején büntetés 18 évesek, egy speciális intézményben való izolálás nélkül a társadalom szempontjából felügyelet fölötte (1. fej., Art. 53. A büntető törvénykönyv).

Abban az esetben, rosszindulatú adócsalás által elítélt tisztséget a szabadság korlátozásával helyébe szabadságvesztés időtartama szabadságának korlátozása, a bíróság által kijelölt ítéletet. Ugyanakkor, szabadságának korlátozása indulás szerepel a határa az arány egy napon szabadságelvonás egy napi szabadságának korlátozása (Art. 4. Art. 53. A büntető törvénykönyv).

A letartóztatás tartani az elítélt szigorúan elkülönítve a társadalomtól, és be van állítva egy ideje 1-6 hónap. Amikor cseréli a kötelező művek vagy javító munkák letartóztatása, akkor lehet nevezik ki kevesebb, mint egy hónap.

A letartóztatás nem rótt olyan személyek, akik nem érik el a bíróság kiadásának ideje a büntetés 16 évesek, valamint a terhes nők és a nők éven aluli gyermekek 14 éves.

Ha a tartalom a fegyelmi katonai egység helyett a határa a fegyelmi katonai egység határozza meg az arány egy napon szabadságelvonás egy nap a fegyelmi katonai egység.

Szabadságvesztés izolálása az elítélt a társadalomtól küldött neki, hogy a kolónia-elszámolási lehetőségek egy oktatási kolónia, egészségügyi intézmény büntetés, büntetés-kolónia általában szigorú vagy különleges rendszer vagy börtönbe.

Szabadságelvonás jön létre a két hónapos időtartamon 20 év.

Abban az esetben, részleges vagy teljes hozzáadása elzárásra, ha az ítélethozatalt több bűncselekmény a felső határa nem lehet több, mint 25 éve, és a kumulatív mondat - több mint 30 megállapítják.

Életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabása csak a legsúlyosabb bűncselekmények, amelyek sértik az élet, valamint a legsúlyosabb bűncselekmények ellen a közbiztonság.

Életfogytig tartó szabadságvesztés nem vetnek a nők, valamint azokat a személyeket, akik bűncselekményeket követtek alatt a 18 év, és az emberek, akik elérték a pillanatban a bíróság 65 évesek mondat.

A koncepció, jellemzői és értékrendje büntetőjogi büntetés

Tovább annak legfontosabb jellemzője egy átfogó meghatározása a büntetőjog. A klasszikus elve «nullumcrimen, nullapoenasinelege» ( «nincs bűnözés és nincs büntetés nélkül kimondja, hogy a törvény"), megtestesülő elv a jogállamiság (3. A büntető törvénykönyv), a bíróság elrendelheti az elítélt csak egy büntetési forma, amely szerepel az ezen meghatározott lista a büntetőjog. Minden más intézkedés állami befolyás, mint a büntetőjogi büntetés, a bíróság kérte a bűnös nem, nem számít, mennyire hatékony ez az intézkedés nem nyújt be a bírósághoz. Ez egy fontos jogi garanciát jogait fegyencek önkényesség.

Egy másik jele az előírt szankciókat a törvény által a rendezettség: mindenféle büntetések található meg, összhangban az elv „a kevésbé szigorú a szigorúbb” alkotó „létra büntetés”. Ez a funkció gyakorlati jelentősége. Először is azt mutatja, hogy a becslések jogalkotó korrelatív súlyosságának mértéke bizonyos mondat, ami fontos a célból bíróság igazságos büntetés fegyenc, például a választási lágyabb büntetés, mint a törvény által előírt (Art. 64 CC) cseréjekor a bal oldali részét büntetés több enyhébb formája büntetés (art. 80 a Btk), és más esetekben. Másodszor, pszichológiailag irányítja bíróság a gazdaságokban) intézkedések a büntető-jogi elnyomás „dolgozik” a órákban. 1, Art. 60. A büntető törvénykönyv humánus gondolat, hogy „egy szigorúbb büntetési forma között előírt bűncselekmény van rendelve csak abban az esetben, ha kevésbé szigorú fajta büntetés nem lesz képes elérni a célra a büntetés.” Ez az ötlet, és ez az elv alapját az építési alternatív szankciók cikkek a Btk.

Fontos jellemzője a büntetés - köti a bíróság. Kötelező a bíróság maga is egyaránt törvényes kimerítő listát a fajta büntetés és a törvényes aránya súlyossági foka bizonyos mondatokat, valamint azok korlátait, feltételeit és eljárásait a találkozó, stb

Az elmélet a büntetőjog, a lista büntetőjogi, amelynek jelölt jelek, szokássá vált, hogy hívja „büntetés rendszer”, és az utóbbi definíció szerint „a létesítmény a büntetőjog és köti a Bíróságot kimerítő listáját a fajta büntetés, amelyet egy meghatározott sorrendben alapuló jellegük és összehasonlító súlyosságát.”

De az ilyen meghatározások, amelyek csökkentik a koncepció, hogy egy egyszerű átadása a büntetés-végrehajtási rendszerben a törvény, felszínes és elvileg helytelen. A rendszer - ez nem olyan, és csak egy speciális feltétele egy bizonyos: egy bizonyos beállított ellátható a rendszer állapotát, nem elegendő ahhoz, hogy az elemek egyszerűen felsorolt ​​igényel elegendő teljes szisztémás tüneteket. A „büntetés rendszer” gazdagabb tartalmat, mint a „listán a büntetés.” Együtt a fent említett jellemzők a büntetés és a benne rejlő büntetési rendszer, az utóbbi még egy ilyen fémjelzi milyen funkciók: a rendszer - ez nem „halott”, statikus listát, és „élő” dinamikus jelenség; lista - ez csak egy "folyamat" módszer kiállítás ce-in-law (A.JT. Tsvstipovich). Van egy másik - ellentétben a formális rendszer büntetés a büntetést, ha az utóbbi elkötelezett egyetlen elemet. 44. A büntető törvénykönyv, a kérdések a megépítése és üzemeltetése a büntetőjogi rendszer - a teljes körű büntetőjogi szabályozó intézmény a büntetés és annak céljából, beleértve a szankciók rendszerét cikkek a Btk.

Osztályozása büntetőjogi

A különböző büntetőjogi tulajdonságai lehetővé osztályozni őket különböző okokból. A legfontosabb a gyakorlat a büntető tekintetben foglalt kritériumok a büntető törvénykönyv, amely kifejezetten előírja három kizáró elosztjuk a szankciók típusa:

  • által súlyossági foka (44 st.);
  • az a képességük, hogy (v. 45);
  • mert végeznek terhelési és szerepét a megvalósítása céljából büntetés (Art. 45).

Szerint a szigorúság mértékét ezekben deprivációk és korlátozások lehetnek mind a 12 fajta büntetés: alatt nem szültek kritérium mindegyike tart egy bizonyos jogos helyét a rendszerben, ami számít az alkalmazás számos büntetőjogi intézmények.

Attól függően, hogy a bennük rejlő mindenféle büntetés törvény által előírt (. 44. cikk CC), amelyek három csoportba sorolhatók: az egyik csak akkor lehet használni, mint mag (1.o. 45. tétel CC ..) és mások - csak kiegészítő (h 3. . 45. cikk CC), és mások is használható mind az elsődleges és kiegészítő - szankciók úgynevezett vegyes típusú vagy univerzális (h 2 db 45 PC) ...

Attól függően, hogy végre bizonyos típusú terhelés szankciók és azok szerepe a megvalósítása céljából büntetés (.. 2. rész 43. cikke a büntető törvénykönyv) a különböző szankciókat alap - végző elsődleges (fő) szerepet játszanak a végrehajtása előtt álló büntetés céljából, és - egy támogató (kiegészítő) szerepe az ezek megvalósításához. Osztályozása mondat sorrend alapján jogalkotó így a legfontosabb, szenteli külön cikket a büntetőjog (Art. 45 A büntető törvénykönyv), tükrözve azt a szabályok alkalmazása bizonyos típusú büntetés (pl v. 46, 47, 64 a Btk), valamint a szankciók cikkek a Btk.

A fő és a kiegészítő büntetés

Más megkülönböztető jegyei a fő szankciók közé tartoznak különösen, hogy:

A fő büntetés a bíróság által kijelölt, ha azok a szankciók, valamint csak kivételes esetekben kifejezetten a törvény által előírt, lehet alkalmazni, ha nincs útmutatás e szankciókat helyettesítése céljából egy másik büntetés (Art. 64, 65, 80-82, 84, 85, a büntető törvénykönyv) .

További büntetés ismeri az ilyen formákat büntetés, amit úgy tervezték, hogy az extra terhelés, és végre egy támogató szerepet végrehajtása céljából a büntetés. Ezek közé tartozik a büntetése egy úgynevezett vegyes típusú - egy finom, megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek, szabadság korlátozásával, valamint a nélkülözés egy speciális, katonai vagy tiszteletbeli cím, osztály rangot és állami kitüntetések (Part 2. és 3. 45. cikkének a Btk .. ). Ezzel szemben az alapvető további büntetéseket meghatározott szankciók nem az összes, de csak bizonyos bűncselekmények, egyes esetekben kötelező rendeltetési, másokban - opcionális (nem kötelező). Ezek a bíróság által kijelölt egyetlen mellett a fő büntetés - abban az esetben, ha a jelen ügy körülményei között, és figyelembe véve a sajátosságokat az egyes elkövető, hogy erősíteni kell a büntető és (vagy) a nevelési és megelőzési képességek közös szankciókat, személyre, hogy egy sikeres végrehajtása céljából a büntetés. További büntetés nem lehet szigorúbb, mint az alap intézkedés büntetés, amelyhez kapcsolódnak, és nem lehet a hasonló jellegű vele, különben elvész vagyis azok együttes alkalmazása és szerepük a végrehajtása a logikai kapcsolat céljából büntetés.

A szerepe a fő büntetés egyértelmű, vagyis a jel egy kiegészítő büntetés magyarázatra szorul. Ez a funkció elérhető további büntetéseket specifikus funkciókat hajtanak végre, amely részt vesz a végrehajtása a teljes céljait és funkcióit büntetőjogi büntetés. Ezek a funkciók abban rejlik, hogy további szankciókat lehet (és a mi véleményünk, kell) alkalmazni abban az esetben, ha az szükséges, hogy:

Mondatok felosztás elsődleges és másodlagos típusú, hogy több teljes mértékben figyelembe az ítélethozatalt a pontos részletek a bűncselekmény és az adott identitás az elkövetők, hatékonyan látják el a célok felé büntetést.

Az elmélet a büntetőjog és javasolt besorolására szankciókat, amelyek közül sok jelentős tudományos és kognitív érték:

  • által kifejtett természete befolyásuk (erkölcsi és pszichológiai hatása az elítélt, az hatással van a motiváció, az elítéltnek; korlátozó szakmai jogokat az elkövető személy, személyes szabadságát korlátozó, az elítéltnek, megfosztva a elítélték súlyos bűncselekmény az élethez - a halálbüntetést);
  • attól függően, hogy a kommunikációs szankciókat korrekciós intézkedéseket elítélt (büntetés jár nem jár ilyen kitettség);
  • mértékétől függően a „egyetemesség” mondat típusú (általános és speciális büntetés - csak bizonyos típusú elítéltek)
  • függően hosszára ható fegyencet korrekciós expozíciós (idő és szankciókat nem kapcsolódnak a létesítmény egy ciklus);
  • további szankciókat csak említésére őket a szankciókat a cikkek a büntető törvénykönyv és a fajuk, amely lehet a bíróság által kijelölt, és nincs említés közülük a szankciók).

Tény, hogy lényegében bármilyen észrevehető tünetek osztályozásnak a büntetés, míg csak az fontos, hogy a megfelelő besorolás a szükségességét létezett, és megfelelt a szabályoknak logikai besorolása jelenségek. Ilyen körülmények között minden típusú osztályozás képes új ismereteket a témában besorolás, számos olyan funkciót és képességeit.

  • Típusai büntetőjogi
    jogtudomány