Az okok, amiért az összeomlás feudalizmus nem vette ezt a kormányzati forma
Egyik formája kormány nem tart örökké. Emberek kiválasztani a legjobb választás alkalmas feltételek idejével, de ha egyszer egy olyan társadalomban alatt alapvető változás - változás és a kapcsolat az egyén és az állam. Különben is, a történet viszonylag friss példa.
Felfedezők megölte a monarchia?
Egy komoly lendületet bukásához feudalizmus lett nagy földrajzi felfedezések:
- Vannak új piacokat, eddig ismeretlen;
- A telepeket hoztak árvíz arany lekicsinyelni az európai pénz;
- Alakult egy új kereskedelmi útvonal, amely kiterjeszti az egész óceánok;
- Nincs többé szükség a termelési korlátozások;
- Minőségi és mennyiségi növekedés a kereskedelem vezetett a javulás a banki és pénzügyi szolgáltatások.
Ismét úgy döntöttünk, hogy a kereskedelem a világ - szükség a korlátozások megszüntetése, a gyártók vagy egyszerűen nem tud megbirkózni. És a kereskedő nem tud önállóan számlákat vezeti és irányítja a saját eszközeivel - a folyamat bonyolult. A összeomlása a monopólium a kereskedelmi útvonalak a Földközi-tenger vezetett újraelosztása „hatalmi központ”.
Tudományos és technológiai haladás résen
Egyes utazók nemcsak drasztikusan változtatni a megjelenését a civilizáció, mert kellett valami más. És lőn képében műszaki fejlődéshez. Ez az a történelmi időszakban kell ugrani a tudományos potenciál, egy egész korszak kapta a nevét - a reneszánsz.
A közepén a XV században, a nyomtatás feltalálása, ami nagy hatással volt a szabad információáramlás. Korábban könyveket másolt kézzel, az évek során, volt, ékköves, és egy vagyonba kerül. Természetüknél fogva közelebb állt egy műalkotás, hanem egy gyűjtemény hasznos információkat.
A megjelenése nyomdai sajtó lendületet adtak a tömeggyártás a nyomtatott szakirodalom és a cheapening az ilyen áruk, nagyságrendekkel. Nem csak a gazdag arisztokraták engedhették meg maguknak, hogy megtanulják az utolsó gondolatai filozófusok. A nyilvános részeg furcsa gondolatok, hogy nagyon veszélyes lehet a közrendet.
Változások az élet a parasztok
A tudományos fejlődés volt látható, nem csak a gyártási és ipari potenciál, megérintette, és a mezőgazdasági ágazat:
- Vannak új ötletek a megfelelő föld művelése;
- Fokozott hozamok a sovány években csak egy homályos memória;
- A megnövekedett lakosság annak a ténynek köszönhető, hogy az egyik kezelés helyén most képes biztosítani nem egy, hanem 2-3 családtagok
- Az átmenet a multi-mező rendszer a mezőgazdaságban;
- A jelentős növekedés az állatlétszám;
- Gyümölcs- és egzotikus kultúrák korábbi kereskedés.
Évszázadokon, a parasztok bújtak a saját földjükön, és abban a reményben, hogy csak túlélni a következő tél rovására tartalékok korábban megtörtént. Haladás megadta nekik a lehetőséget, hogy ne csak túlélje, hanem, hogy egy kis „többlet”. Ellenőrizetlen népesség növekedése ronthatja a helyzetet a paraszti, mert a megjelenése két vagy három extra „szájat kell etetni” visszaadja az előző helyzetbe.
Eddig azt látjuk, hogy a hűbérurak elvesztették abszolút hatalma kereskedelem, gyártás és a mezőgazdasági vállalkozások. De még ez sem elég ahhoz, hogy megdöntsék a „istenadta” politikai rendszer.
Az arisztokrácia és a katonai akció
Szinte az összes története tudni a szabályokat a „vas ököl”:
- Army kevés volt és jól képzett;
- Jó páncél is többe kerül, mint középszerű vár;
- Bármilyen felkelés nyersen elnyomott, topyas vér;
- A történészek a múltban nem mindig veszik figyelembe az oldalak számát, fegyvernökök és a hétköznapi gyalogos, figyelembe véve csak a lovagok;
- arisztokrata páncélba öltözött volt egy bevehetetlen erőd, hogy vihar ami csak egy másik ilyen birtokos „kék vér”.
Ha egy paraszt merte, hogy egy lándzsát, és menj az én uram ellen, szót érteni vele nagyon gyorsan, kiütötte fogát, és eltörte a fejét Gauntlets. Nem volt egészen a megjelenése az angol longbow. Az átható ereje ennek a fegyvernek lehetővé teszi, hogy azonnal minden lovag, függetlenül a minőségi páncél.
Archer kell elkészíteni és 3 éve lehet venni a köznép, a lovag - egész életemben, és csak egy főúri környezetben. Mérhetetlen költségek megölte a megjelenése a lőfegyverek és tüzérség.
War elterjedt, nincs értelme a hosszú távú képzési kis csoportokban lovagok, amikor évek múltán a csaták tegnapi parasztok lett igazi harcedzett veteránok. A szerepe a hűbérurak a csaták és háborúk már minimálisra csökkent, az általuk csak végrehajtani a parancsot anélkül, hogy jó példával, hogy mit és hogyan.
Az esés a feudalizmus
Különös figyelmet fordítanak a történészek kialakulását és fejlődését gyárt. Igen, a munka még mindig manuális, de ott volt a munkamegosztás is, amely jelentősen javítja a teljesítményt. Mindenki el volt foglalva a maga kis rést, és egy cikket áthalad egy kört a művészek.
De az oka az összeomlás a feudális rendszer már sokkal több, és ezek mind összefüggenek. A társadalom, amely már több száz éve az „alvó üzemmód”, végül odalépett, és kész volt az új kihívásokra. Kereskedelem, gyártás, nyerni, és meghódítani. Kiderült, hogy senkinek sem kell a királyi áldást. Éppen ellenkezőleg, a túlzott adók és a vágy, hogy ellenőrizzék minden lépését az alanyok jelentősen zavarja, hogy hozzon létre egy új kapitalista rendszert.
Egyes országokban, az uralkodók képesek voltak hatalmon maradni hosszabb ideig, néhány - kevésbé. Valaki „ment harc nélkül”, míg mások a fojtani a vérben az eltérő utcáin a főváros. Elkerülhetetlen volt csak a kapitalizmus, mint a következő fejlődési szakaszban.
Királyok és királynők tartózkodott hatalmon évszázadok talán, ha nem egy pár sovány év, és nagyon-nagyon középszerű uralkodók, mint most, minden egy kicsit más volt.
Ebben a klip Stanislav Rogozhin történész elmondja, hogy ott volt a feudalizmus Oroszországban:
Hibát talált? Ossza meg velünk! Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter. Köszönjük!