Etnikai közösségek - a jelek és formák társadalmi és etnikai közösségek
Ebben a meghatározásban kell figyelni, hogy több pont:
Természetes előfeltétele kialakulásának egyik vagy másik etnikai csoport szolgált a közös területen. mert megteremtette a szükséges feltételeket a közös emberek életét. Később azonban, amikor az etnikai csoport jött létre, ez a funkció elveszítheti kiemelkedően fontosak, még ha nincs is. Például. Zsidó etnikai csoport a diaszpórában (elszámolási) megtartja identitását szerte a világon, bár hosszú ideig, mielőtt létrehozása 1948-ban Izrael állam, nem volt egyetlen területnek.
Egy másik fontos feltétele a kialakulását a ethnos a közös nyelv. De ez a funkció nem lehet egyetemes, mert néha (pl amerikai etnikai) alakult során a fejlesztés a gazdasági, politikai és egyéb kapcsolatok és a közös nyelv az eredménye ennek a folyamatnak.
Tribe - típusú etnikai közösség, elsősorban a benne rejlő primitív közösségi rendszer, és az alapján rokonsági egységét.
A törzsnek volt a saját területén, és számos nemzetségek és nemzetségek. A nemzetség egy csoportja vérrokonok (anyja vagy apja oldalán), és a klán - a törzsi közösségek, amelyek forrása lett kialakulásának alapjait egy törzsi kormány.
Az emberek egyesülnek egy törzs, mint az általános vallási meggyőződés - fetisizmus, a totemizmus stb, amelyek közös köznyelvi nyelvjárás .. A kezdetektől a politikai hatóság (vének tanácsa, a vezetők, és mások.), a teljes terület a lakóhely. A vezető formájú gazdasági tevékenység-gazdaságilag ez a történelmi szakaszban vadászat és gyűjtögetés. Továbbfejlesztése, a törzs fokozatosan vezetett a nemzetiség.
Nacionalizmus - típusú etnikai közösség, amely során fellépő bomlása törzsi szervezet, és nem alapul a rokonság, és a területi egység.
Ezzel szemben a törzsi szervezet a nemzeti jellemző a magasabb szintű gazdasági fejlődés, van egy bizonyos gazdasági szerkezet, a jelenléte a népi kultúra formájában mítoszok, legendák, rítusok és szokások. A nacionalizmus már kialakult nyelv (írásban), egy különleges életforma, vallásos tudat, kormányzati intézmények, az öntudat.
A folyamat létrehozásának a nemzet, mint a legfejlettebb formája etnikai történik a színpad végleges államiság. extenzív fejlődés a gazdasági kapcsolatok területén által korábban elfoglalt több nemzetiség, a formáció hüvelyébe pszichológia (nemzeti karakter), egy különleges kultúra, nyelv és irodalom, a fejlesztési etnikai identitás.
Nation - történelmileg a legmagasabb típusú etnikai közösség, amelyet az jellemez, az egység a területen, a gazdasági élet, a kultúra és a nemzeti identitás.
Apropó az etnikai csoport, általában társítását egy specifikusabb fogalom „etnicitás”, beleértve néhány közös megkülönböztető sajátosságait figyelembe az etnikai csoportok. Természetét meghatározni az etnicitás a három legfontosabb megközelítések: primordializmus, instrumentalizmus és a konstruktivizmus.
Képviselői primordialista megközelítés magyarázza a különbséget az etnikai csoportok alapján biológiai természetű (természeti terület) és a történelem az emberi társadalom (történeti és evolúciós irány). Az „ősi (primitív) típusú emberi közösség” helyezték Ethnosociology amerikai szociológus E. Shils. A legismertebb hazai képviselője ennek a megközelítésnek az az LN Gumilyov. aki megértette etnicitás táj energiájú jelenség. Elmondása szerint, a fő jellemzői egy adott etnikai csoport határozza egyrészt a természet a terep, ami a talaj érte, másrészt a speciális rezgési frekvenciája biokémiai mező jelentési mindegyik csoport egy bizonyos energia szintet. Támogatói történeti és evolúciós trendek megértése a népcsoport elismert nem csak és nem annyira a biológiai kapcsolat, a „vér”, a társadalmi-kulturális és területi egységét a kritériumokat ( „talaj”).
Szerint instrumentalist megközelítés etnikai származás miatt kell találni egy hatékony eszköz (szerszám), ami megkönnyíti a konszolidáció és megerősítése belüli szolidaritás. Tehát az egyetemes egységesítő törvény az etnikai kapcsolatok, amelyek nyakkendő emberek önbeállást és nagy potenciállal mozgósítás.
A folyamat alkotó etnikai csoport az úgynevezett etnogenezise. A tudományban, két fő megközelítés a tanulmány az etnikai csoportok:
- természetes biológiai (LN Gumilev);
- szociokulturális (Sorokin).
A fő pozíciók LP HUN ellen etnogenezise a következők:
Sorokin tartott különböző nézeteket a nemzet:
A három fajta etnikai szociológusok kiemelt figyelmet a tanulmány a nemzetek és nemzeti kapcsolatok, mert ez a fajta népcsoport túlsúlyban a világon, többek között az ország területének és a köztársaság.
Etnikai rétegződés a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
- stratum határokat jobban megkülönböztethetők és mértékét közötti mobilitás
- őket minimális;
- etnocentrizmus;
- érintett csoportok közötti versenyt;
- különböző hozzáférési hatalomra a különböző etnikai csoportok.
A különböző etnikai sztereotípia etnikai előítélet. Ez az első alkalom a meghatározását érinti adott a középkori gondolkodó Foma Akvinsky: „gonosz gondolatok mások ok nélkül.” Példák etnikai előítéletek szolgálják antiszemitizmus, a rasszizmus és egyéb ethnophobia.
Etnocentrizmus. Az amerikai szociológus William Sumner. - kilátással a társadalmat, amelyben egy bizonyos csoportja tekinthető a központ, és az összes többi csoport rokon és arányos vele. egyszerű válasz arra a kérdésre, hogy pozitív vagy negatív jelenség, nehéz. Úgy gondoljuk, hogy egy csoport erős megnyilvánulása etnotsetrizma életképesebb, mint azok, amelyek teljesen toleráns más kultúrák. Etnocentrizmus elősegíti csoport kohézió és a megjelenése a nemzeti identitás. Azonban, az esetleges szélsőséges megnyilvánulások etnocentrizmussal például nacionalizmus. megvetés a más népek kultúrájának. Ugyanakkor meggyőző az emberek, hogy a kultúra a legjobb a világon, és így nincs szükség valamire, hogy javítsa meg, a változás jelentősen lelassítja a fejlődés ezt a kultúrát.
Etnikai diskriminatsieynazyvaetsya jogi korlátozások miatt és üldözésének etnikai hovatartozásuk miatt. Politikai diszkrimináció rendszerint domináns etnikai csoport elleni etnikai kisebbségek többnemzetiségű államok.
Az a képesség, hogy a többnemzetiségű társadalom előrejelzésében és megoldásában a nemzetközi konfliktusok civilizált módon - a legfontosabb mutatója a polgári érettség és a demokráciát. Ez hozzájárul a jogi szabályozás a nemzetközi kapcsolatok, ami fontos tevékenységi köre a törvény.
