Gondolatok RVR

Itt azt hiszem, itt a minap, hogy az állatok között RVR és ki volt ő?
Kezdjük ...
RVR egy kisbuszt. Miniven- egy családi autó. OK. 21 test és is- egy kényelmes, tágas, könnyen szabályozható megtett (lehet a természet egy piknik vezetni). A kormány mögött könnyen megy, mint egy férfi és egy nő. Minden rendben van, így tetszik?
Most menjünk és 23 hiper sportgir tp.Eto még egy kisbuszt ... Family car ... Milyen furcsa család ez? Elveken alapuló képességek, hogy a család él a rally útvonal és minden alkalommal, késő!
Van egy másik lehetőség: a tulajdonos a sportautók obzavolsya család. és elvégzi a gyerekek az iskolába ... egy tank edzőpálya ... és minden alkalommal siet.
Furcsa autót kap ... tetszik!

Csak a regisztrált felhasználók vehetnek részt a vitában is.

„RVR kisbuszt” - sokáig?
Egyterű - származó „minivegon”. 5 vagy több (legfeljebb 9) ülések az utasok számára. A yavrike és öt nem.
Számomra yavrik - a kocsi.
A kisbuszt - egy labdát.
„Miniven- egy családi autó.” - Ne vitatkozz. De Yavr nem egy kisbuszt.
A továbbiakban más értelmetlen megjegyzéseket.

„A labda kisbuszt még egyszerű.” - azaz, van egy test típus „egyterű”, és a „még kisbuszt”? Tudni fogom.
A „univerzális” és a „nem elég univerzális” van?
A „kupé”, és „mint egy kupé”?
Wikipedia minden tanuló kijavítja percenként. Nincs érv.
„Drome” - a reinkarnációja egy szakállas avto.vl.ru. Ott, azt hiszem, nem pedig megtalálja. Meghatározásában „egyterű”, én indul a férőhelyek számát - az első indikátor egy kisbuszt. Négyágyas autók a kisbuszt IMHO nem húzza. Reklám és Klepa én kisbuszt!

Figyelmesen olvassa el, amit a kisbuszt. Klepa nem húzza semmilyen módon.
Mi az érv? Adj egy linket a katalógusban a gyártó üzem, ahol meg van írva, hogy univerzalizmus- érv. Egyetértek körülbelül Drom. De znaesh- mindenhol így van írva, és csak úgy gondolja, hogy az RVR sokoldalú. Nos, legalább nem pickup.
A főbb jellemzői a minibuszok, mint a személygépkocsik, amelyek között az is szokás, hogy tartalmaznak autókat és kombi tartják nagy magasságban leszállási utasok és a kézipoggyász egészét, és majdnem függőleges háttámlával. A legtöbb jármű javult a láthatóság, mint más típusú testületek, ahol a nagy hatást partra, ez a körülmény lehetővé teszi, hogy időt, hogy megkerülje a különböző hazai közúti hibák, mint például a foveán. Mindezek mellett, furgon is javított láthatóságot emelkedőn vagy lejtőn közben előzés.

Egyterű angol fordítása „kis van”. Kisbuszok állnak személygépkocsikhoz, de különböznek tőlük, hogy vannak olyan tömeges test és három üléssor. Egyterű - ez ugyanaz van, de ellentétben az utóbbi, nem hordoz terhelés, és az emberek. Nevezik minibuszok furgonok amelyek fel vannak szerelve számos ülőhellyel. Csak minibuszok a szám a bor és alvázszám, mint a közönséges autók.
típusú minibuszok
Egyterű Több fajta:
- kompaktven;
- mikroven - körülveszi a testet, de a két üléssor;
- multiven - van, és a kocsi gördült be egyet. Ugyanakkor képes szállítani az embereket és rakományt.
Egyterű népszerű a családok körében nagy számú ember. Főleg a családi nyaralás.

„Figyelmesen olvassa el, amit a kisbuszt. Klepa nem húzza semmilyen módon.” - a „szarkazmus” kell magyarázni, nem? Ez volt ő.
„Menjünk hivatkoznak a katalógus a gyártó üzem, ahol ez lesz írva, hogy univerzalizmus- érv lesz.” - Igen, ez lenne nem rossz.
„De znaesh- mindenhol így van írva, és csak úgy gondolja, hogy az RVR univerzális”. - közben Giordano Bruno azt uverzhdal, hogy a Föld forog a Nap körül, és mind azt állítja, hogy a Nap a Föld körül, és elküldte a férfit a tűz az eretnekség, az a mondat: „Minden nem lehet baj.” Nem állítom, hogy az egyik szinten egy ilyen nagy ember, persze, de ez csak egy példa. Nyilvánvaló, hogy az én véleményem.
„Nos, legalább nem a pickup.” - Az igazság az jó. Örülök, hogy még most is megkülönböztetni raznoobomnye szervezetben.
„Egyterű - ez ugyanaz van, de ellentétben az utóbbi, nem hordoz terhelés, és az emberek néha utalnak minibuszok furgonok amelyek fel vannak szerelve sok ülőhely ..” - Nos, beszélek is.
„Kisbuszok Több fajta:
...
- mikroven - körülveszi a testet, de a két üléssor „- voooot Ezzel nem fogok vitatkozni!

Mintegy felszedő is szarkazmus úgy, néz, szarkasztikus tugovato ...
Bruno savanyú így ... de az egyik :. Minivan stb a hivatalos meghatározás
Ártalmas akkor. OK. RVR mikroven, mikroven egyfajta furgon. RVR kisbuszt továbbra sem ér?

„... nézek, gúnyosan tugovato ...” - Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek.
„Bruno savanyú így ...” - nem érti.
„Rossz, rossz vagy.” - próbált, nehogy megítélni a második alkalommal. És a költözésre nem szükséges, véleményem szerint.
„OK. RVR mikroven, mikroven egyfajta furgon. RVR kisbuszt továbbra sem ér?” - ha egy ilyen dolog, akkor technikailag jobb. Mivel ez egy alfaj, akkor igen - RVR kisbuszt.

Mintegy szarkazmus először kezdett így. A válasz az volt szarkazmus. Mi a baj? Ahhoz, hogy az a személy, mozogni, és nem sobiralsya- ez csak egy következtetés alapján az üzeneteket. Holnap elolvasom őket, és meg fogod érteni, hogy egy ilyen következtetés is eltarthat. így ne ítéld ... nem fogadják el
Mintegy Bruno: összehasonlítás került sor, hogy páratlan.

„A szarkazmus először kezdett így. A válasz az volt szarkasztikus. Mi a baj?” - Ez mind igaz, de én nem beszélek a hátad a szarkazmus. Arról beszélek, hogy mit vált következtetéseket levonni valaki, mint szűk. Mi vagy te, és kap egy idézet a „ne ítélj ...”
„Az ember, akit nem mozog sobiralsya- ez csak egy következtetés alapján az üzeneteket.” - Ön tett magamnak a következtetést, hogy elmondják véleményüket, igen, akkor joga van. És soha nem lehet tudni milyen következtetéseket tettem? Nem írok, „Te itt ilyen -Ez”. A vita a típusú szervezet RVRa Nem érdekel, mit személyiségjegyek van, akkor jó, magas, vicces és barna szemű - ez nem vonatkozik a vitában. De amikor elkezd beszélni ellenfél a vitában, „te csak egy -Ez!” - ez befolyásolja a személyiség, azaz, hogy személyes. Amit tettél.
„Holnap elolvasom őket, és meg fogod érteni, hogy egy ilyen következtetés is eltarthat.” - Nem sok, ha a díj - adja, hogy kinek, mit kell tenni, hogy milyen idő?
„A Bruno összehasonlítjuk a páratlan került sor, hogy legyen.” - ezért írtam, hogy nem úgy, mintha írtak példaként a tévedhetetlenség a többségi véleményt.
„Szóval ne ítélj ... nem elfogadható” - nem kétséges, hogy pontosan mit kell válaszolni. A népszerű választ, meg kell jegyezni,.

Tehát: RVR- ezt kisbuszt. A többi pszichológus.
PS A mi legfontosabb üzeneteket írsz, akkor kap választ. Az is érdekes, hogy a „kisebb észrevételeket a szöveg”

„A többi pszichológus.” - Miért pszichológus? Szeretek beszélgetni. Következtetések tettél értem, de az érvelés YOUR következtetéseket meg kell harmadik fél által küldött? És ő mit?
„Bizonyos értelemben üzenet írása, ebben kapnak választ.” - ez akkor mi?

„És mivel a mentális egészség szempontjából nem releváns a napló az autó (az Ön legmagasabb engedélyével Megengedem magamnak, hogy kétséges, hogy ez fontos legalább egy bizonyos napló az autó).” - az idő szubjektív véleményt számát. Ok nélkül maga küldött nekem, hogy a szakember képes lesz?
„Ha röviden tőled: van legkellemetlenebb kommunikáció módját.” - Öné szubjektív véleményére száma kettő. És akkor az ok nélkül maga küldött nekem, hogy a szakember képes lesz?
„A kulcs: tovább és tovább, amire itt írta, és hogyan, ha nem érti tovább Ha nincs felragyogott próbálja megmutatni barátainak, ismerőseinek és ha igen, így nem történik semmi, akkor minden pszichológus (ne feledd, egy pszichológus és ... psihiatr- különböző specialitások). " - vagyis azok az érvek, te magad nem vezethet, és kérdezze meg, hogy kapcsolja ki harmadik félnek. Minden tiszta, köszönöm.

Még egyszer ismétlem, hogy te konkrétan: a mentális egészség szempontjából nem releváns hajónapló, ezért a továbbiakban nem tárgyaljuk, de nagyon érdekes volt, hogy a napló az autó körülbelül a mentális egészségre

„Hajónapló az autó körülbelül a mentális egészségre” - akkor vajon a kocsiból, és körülbelül az egészségemet? Vessünk szedd össze magad, koncentrátum, és látni, és akkor két dolgot egyszerre mondják, majd én őrült próbál ki. Ez nem jó.

Van egy másik furcsa autóipari legnum vr4 ...

Igen, touring (definíció szerint azonos családi autó / teherautó anélkül, hogy elveszítené a szokásos utas nishtyachkov - a hossza a test, egy bizonyos kényelem és minden), de 2,5 tvinturbo: D

A család a rally útvonal mosolyogtam

teljes verzió