Hogyan kap egy nagyobb hely az időskori
Rövid pontról pontra:
1) Kezdete késés a jövedelem, mint a 10% -a minden egyes fizetni.
2) Invest eszközök, amelyek nem kapcsolódnak a hazai gazdaság.
3) Attól függően, hogy a nyugdíjkorhatárt, választhat aránya kockázatos eszközök (részvények, ingatlan) és a konzervatív (kötvények, betétek).
1) Count az állami nyugdíj nem éri meg. Mire mikor megyünk nyugdíjba, az idősek aránya lesz sokkal több, mint most, így a következő generáció, ha akarnák, hogy képes legyen biztosítani számunkra magasabb nyugdíjat rovására saját adók. Tőkefedezeti, figyelembe véve az összes fagyott az elmúlt években, nem hiteles. Azt fogadni, hogy előbb vagy utóbb teljesen elhagyott, és a felhalmozási befektetés rendkívül fontos az állami infrastruktúra (értsd: sodrott) projektek. Ilyen körülmények között az egyetlen módja annak, hogy biztosítsák a tisztességes öregkort - csináld magad.
2) Tegyük fel, hogy már megállapodtak abban, hogy mentse a nyugdíjba saját. Hogyan lehet pénzt megtakarítani? Tartsa be a rubel betét? Tartsa a készpénz dollár a széf? Vásárlás „Gazprom” részvények? Invest lakásokban?
Szerény véleményem szerint, ott kell változatossá.
Állami nyugdíj a jövőben erősen függ az államtól, a gazdaság az évtizedek során. Will a magas olajárak, a strukturális reformok és a gazdasági fellendülés - az akarat és a magas nyugdíjak. Vajon az olaj és a 20 stagnálás a gazdaságban - rendezze a segélyekkel.
Ha befektetni mindent Moszkvában lakások vagy részvények hazai vállalatok, megkapjuk a következő helyzetet: ha minden rendben van a gazdaságban, akkor mind a nagy állami nyugdíj, és a nagy visszatérés egyéni megtakarítások; ha mindent a gazdaság rossz, mindketten kap, és alacsonyabb nyugdíjakat az állami, illetve az alacsony jövedelem személyi beruházásokat.
Még ha ez nem túl hazafias, de kiderül, hogy jobb, hogy fektessenek be a külföldi eszközök. Ez csökkenti a kockázatot, hogy a bal kezében a táskát, ha Magyarországon minden rossz, azt remélik, hogy a külföldi beruházások „lövések”, ha éppen ellenkezőleg, a külföldi befektetések, nulláról a következő pénzügyi válság, akkor van remény, hogy a saját gazdaságban, minden relatív is, és az állami nyugdíj lesz elég magas.
3) A befektetési tankönyvek azt mondják, hogy a hosszabb időtávon, a nagyobb kockázatot, amit megengedhet magának.
Például, ha úgy tetszik nekem most, 30 éves, akkor lehet befektetni külföldi részvényeket. Ez egy kockázatos eszköz, és szinte biztosan a következő tíz évben látni fogjuk egy pár lavina a piacon, de hosszú távon ez a kockázat ellensúlyozzák a magasabb hozamot. Még ha holnap a világ tőzsdei összeomlás, és a megtakarítás a felére csökkent, a többi a nyugdíjba 30-35 év, van időm, hogy kompenzálja ezt a veszteséget.
Ellenben, ha a hely, hogy 5 éve, hogy a legjobb tartani szinte minden konzervatív eszközökkel, mint a betétek és kötvények. Itt az igaz példabeszéd: A madár a kézben jobb, mint kettő a bokorban.
Félúton a két véglet fekszik egy csomó lehetőséget. Elvileg lehet kezdeni egy meglehetősen agresszív portfolió ifjúkorában, és fokozatosan növelje a konzervatív eszközökkel, ahogy közeledik a nyugdíjkorhatárt.
Hogyan kapcsolódik a valós lehetőségeit az átlagpolgár?
Mint egy „agresszív” eszközök megvásárolhatók a moszkvai tőzsde ETF'y: rubel veszel egy készlet, amely követi trendek a külföldi tőzsdeindex, mint a MSCI USA vagy az MSCI Németországban. Konzervatív eszköz letétbe a valuta egy nagy magyar (de ha ez lehetséges - ez jobb külföldi) bank. Véleményem szerint ez jobb, ha nem belekeveredni a befektetési alapok miatt magas jutalék.
No Name válaszolni a kérdésekre az ő egyenes ági
Úszó sodródott
Sajnos, ez nagyon nehéz.
De hogy van ez még mindig ott van. Például költözni Európában vagy az Egyesült Államokban.
Ha ez nem lehetséges, van még egy. Válasszon a karrier a katonai, rendőri, tisztségviselője vagy alkalmazottja a bírósági rendszer. De bármelyik vyshepredstavlennyh nak meg kell érnie egy bizonyos (magas) hivatalos álláspontja, hogy az időskori nincs szükségük.