Hogyan lehet felismerni az adományozás szerződés semmis (void) - joggyakorlat, halála után

Leggyakrabban, a lakossági fogyasztók házak és lakások. A második helyen a következtetésre tranzakciók földet. majd az autók. A donorok szolgálhat a polgárok és a vállalkozások számára, de a befogadó - csak olyan személyek. Sőt, a jogalkotó lehetővé teszi, hogy készítsen ajándékot a hozzátartozók és az idegenek.

Amennyiben a bizonyítvány az, hogy a kezében a befogadó, hogy felmondja a megállapodást nagyon nehéz lesz. A jogalkotó azonban létrehozott egy listát a helyzeteket, hogyan lehet felismerni a ajándékozási szerződés semmis. Sőt, a kezdeményező adott esetben donorként vagy rokonai.

Felmondhatja a tranzakciót és a befogadó, hanem elismerik, hogy az érvénytelen vagy érvénytelenné csak akkor lehetséges a bíróságokon. Megszűnési ok előfordulnak megkötése után azzal a céllal, a felek meg kell szüntetni tekintetében a jövőben.

Ha a bíróság nem ismeri fel a szerződést semmisnek miatt jelentéktelenné vagy megtámadható, ez azt jelenti, hogy az alap kiszámításához tranzakció maga idején léteztek annak megkötésére. Ezért a tranzakció hatását, függ az okok.

A szerződések megszűnése adományozás leggyakrabban okozta bizonytalanság a tranzakciót és annak valódi okát, különösen akkor, ha a téma az adományozás egy értékes tárgyat. Gyakran a végrehajtó hatóságok fel kell ismerniük az ajánló érvénytelen, mert ezek valójában bujkál egyéb tranzakciók és eljárást kezdeményeztek nem mindig jár a szerepet, de a polgárok, akiknek a jogait megsértették eredményeként a szerződés megkötését.

Más esetekben az okirat kell ismerni semmis, mert nem felelnek meg a hatályos jogszabályoknak. Tekintettel arra, hogy a kihívás az ilyen szerződések meglehetősen bonyolult kérdés, segítség nélkül a szakképzett jogász és a felperes ügyvédje nem tud.

Okai a megállapodás megszüntetését

Donor jellegű megszűnése és érvénytelenítése lehet 3 bázist. Az első két különleges és GC vannak ellátva képest szerződések téve azt.

Megszűnése is előfordulhat a donor kérésére

• megajándékozott kísérletet tett a donor és családja, fizetett polgárainak sérülések;
• megajándékozott gondatlanul kezelik hiába, ami miatt fennáll a kockázata annak elvesztése, és egy ajándék az ajándékozó nagyobb eszmei értéke;
• előrehaladása feltétel kikötötték az adományozás, mint például a halál a megajándékozott jön korábban, mint a donor vagy más;
• pénzügyi helyzetét a donor vagy a család drámaian csökkentette az életét;
• az egészségre a donor sokat szenvedett;
• mások.

Megajándékozott veszi a kezdeményezést, és írjon elutasítása az adományozás

A jogalkotó ugyanis csak egy bázist a megajándékozott. Ebben az esetben is a hiba vezethet elszenvedett károkra, mint az ügylet eredményeként a soha nem került sor.

A kezdeményezés felismerni adhat megbízást járhat érvénytelen, a befogadó vagy egyéb érdekelt felek

Ők is kihívást jelent az ügyletet, vagy annak elismerésére semmis. Az okok a szerződés érvénytelenítésére ebben az esetben az általános helyzet, hogy lehet alkalmazni, hogy minden tranzakció. Tekintettel az adományozásra, például az ajándék vett valakit, aki nem rendelkezik ezzel a joggal. Egy másik esetben a bemutatott lapos helyezi a befogadó függően a donor sok éven át, például legfeljebb halál.

Az okok elismerése elkötelezettség elveszítheti elég sok, például:

• feltételei szerint az ajándék adomány átadása célokat követ, amelyek ellentétesek a törvény (ebben az esetben a bíróság kérhet az ajándék mellett az állam);
• megállapodás sérti a jogait ajándék vagy kárt okoz;
• donor kiderült, hogy kiskorú vagy cselekvőképtelen állampolgár, és ő írta alá a dokumentumokat, a jogi képviselő (ebben az esetben, ha a befogadó tudatában volt a donor állapotban, akkor meg kell fizetni neki károk);
• az ügylet nem állapodott meg a harmadik fél, amely a törvény értelmében köteles figyelemmel kíséri a tevékenységét a donor, ezért például az utóbbi kénytelen volt a kábítószer és aláírási;
• A szerződés tárgya az volt, hogy az ingatlan tilos, azt írták le, vagy potenciálisan tartozik a hitelező tekintetében adósságok a donor;
• A donor nem volt tisztában a tettei, félrevezették, ő nem kérte a következményeket;
• a donor voltak rejtve információt, amely befolyásolhatja a döntést;
• nyomást gyakorolt ​​donor lehet, hogy volt egy hely a zsarolás, fenyegetés vagy erőszak;
• a szerződést tévesen jutott arra következtetésre jogi szempontból;
• ha ennek eredményeként az ügylet tulajdoni nem kerül át az új tulajdonos;
• Amikor adományt rejtőzik a tranzakció;
• A tulajdonos már kiadott egy meghatalmazást, hogy a homlokfelület, arra törekedjünk, hogy egy üzletet, ellentétes a törvény;
• mások.

A fenti okokból, hogy egy sérült ember perelni. Ennek eredményeként az eljárás érvénytelen alapján az Art. HA 166-181 és Ch. 32.

Ha azt szeretnénk, hogy fogadja el csak a tranzakció részeként semmis, azt feltételezzük, hogy a teljes szerződés érvénytelenítésére nem jön, mert rájöttem, a másik része.

Érvénytelenítése az ügylet csak a bíróság, és a felmondás az történhet az a felek hozzájárulásával vagy a bíróság

egyéb fenntartások

Miután a döntést, hogy kihívást jelent a tranzakciós bíróság vagy felismerni a semmisség a kérelmező kell készülnie komplex peres, ami sokba fog kerülni a költségeket. A bírósági gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen eljárások jellemzően elmúlt 1-3 évben. Függetlenül attól, aki a felperes - az adományozó, a megajándékozott személy vagy bármely harmadik félnek.

Az ilyen jogviták merülnek fel, mert a különbségek a témához kapcsolódó adományként befolyásolja a pénzügyi érdekeit mindkét oldalon. Minél magasabb az érték az ingatlan, a „meleg” pert. Tekintettel a komplexitás és a kétértelműség az ilyen eljárás, amelyben a sok jogi árnyalatok, amelyek ismeretlenek a polgárok, ajánlott, hogy ne hanyagolja el a jogi tanácsadást és vegyenek részt a bírósági eljárásban felvenni szakemberek.

A szerződés felmondásának adomány a lakás lehet ismerni a bíróságok.

Szakaszai eladó egy lakás után ajándékozási szerződést is itt található.

Csinálok egy kérelmet kell adnia az összes ügy körülményei az árnyalatokat. A műsorvezető és a befogadó azonos jogokkal tekintetében kihívást a tranzakciót. Ha a befogadó megtagadja az ajándékot, a donor lehet szükség a károk.

affectedly

A Bíróság is ismeri a tranzakció színlelt, amikor az ajándék bizonyítvány kiadásának céljára vonatkozó egyéb tranzakciók, például az akarat vagy eladás. Gyakran segítségével adományozás végrehajtott vásárlása és eladása a szoba egy közös lakásban. Ebben az esetben a vevő, amely egy ajánló működik, mint egy befogadó elfelejti valamit a donor kereskedő könnyen megtámadni a tranzakciót a bíróság 10 év. De a szerződés semmisségének kell bizonyítaniuk.

Egy másik példa, ajándékutalvány, amikor a nagymama átírja lakás unokáját, de továbbra is azt, hogy felnőjön a halál. Ebben az esetben nem csak gondoskodik arról, hogy a szoba jó állapotban volt, de fizetni közüzemi.

De ha az ingatlan kell menni az új tulajdonos az előző után a halál, az utóbbi köteles volt kiadni egy akarat. Okirat, azzal a megkötéssel, hogy a szerződés tárgyát képezik megy a donortól a befogadó halála után könnyen megtámadható, és elismerem semmis.

A legtöbb alkalmazás egy általános elévülési ideje - 36 hónap. de kihívást szerződéseket kell történnie egy éven belül. Ha a szerződés feltételei érintő tulajdonjogok, az ilyen eseteket kezelni használata nélkül a koncepció korlátozás.

A követelés elismerése az odaadás void kell benyújtani 3 éven belül attól a pillanattól kezdve, amikor a párt tudomást szerzett a körülmények, amelyek miatt az ügylet nem lehet. Bizonyos esetekben ez az időszak lehet változtatni.

Ha meg akarja szakítani a tettet, az elévülésre 12 hónap. és amikor a felperes követeli, hogy felismeri a szerződés semmis, akkor lehet alkalmazni, a 3 éves

A halál a donor

Halála után a donor rokonok gyakran megpróbálják megtámadni a tettet, amely igazolja, hogy:

• élettartama során a donor cselekvőképtelen;
• aláírt egy dokumentumot alatt zsarolás vagy fenyegetés, ő már félre;
• dokumentálja számos jogi hiba;
• megajándékozott tönkreteszi vagy megszakítja a kapott ajándékot.

nemzeti adó

Ha így igény elismerése elkötelezettség érvényteleníti a felperes fizet az állam kötelessége:

Ha az ingatlan értékeléséhez szükséges

Méretek feladatait a költsége az alkalmazás lesz:

• 13.2 ezer. Rub. követelések 1 millió rubel. plusz 0,5% a mennyiség meghaladja a 1 millió rubel .. de nem több, mint 60 ezer. dörzsölje. ;
• 5.2 ezer. Rub. igénypontok 1 dörzsölje. legfeljebb 1 millió rubel. plusz 1% -os összeg meghaladja a 200 ezret. dörzsölni. ;
• 3.2 ezer. Rub. igénypontok 1 dörzsölje. akár 200 ezer. dörzsölni. és emellett 2% az összeget, amely magasabb, mint 100 ezer. dörzsölje. ;
• 3% plusz 800 rubelt .. Ha a követelés 20-100 ezer. Dörzsöljük. ;
• 4%, amelynek költsége kisebb, mint 20 ezer. Rub .. de minimálisan 400 rubelt. ;

Ha az ingatlan nem értékelték

szükséges intézkedések

Annak igazolására, az adományozás jelentéktelen először meg kell határozni a bázis, akkor fordulhat a helyzet, amikor:

• bármilyen okból, a dokumentum nem határozza meg, hogy mi visszük a donortól a befogadó;
• A szervezet adományokat orálisan nélkül írott dokumentum;
• elkötelezettség át az ingatlan az összeg több mint 3 ezer rubelt .. és adományt Kiskorú vagy cselekvőképtelen állampolgár, de az aláírt dokumentumok jogi képviselője által neki .;
• Nem született megállapodás a állami regisztrációs;
• tulajdonosi került át az orvos, pedagógusok, köztisztviselők, és elkötelezettség összeg több mint 3 ezer. dörzsölni. ;
• ajándék bemutatott egy másik kereskedelmi szervezet az összeg több mint 3 ezer. dörzsölje.

Meghatározása jogalap lehetővé teszi, hogy a követelés. Amellett, hogy a követelés szükséges csatolni bizonyíték. Ha a felek az eljárás a polgári, az ellenérték kerül megrendezésre a kerületi bíróság, és amikor az érintettek szervezetek választottbírósági.

Amikor a tárgyalás befejezése után, és a megállapodás megszűnik, az adományozott ingatlan vissza kell juttatni a donor abban a formában, amelyben letette a megajándékozott. Ha használata során a befogadó értékesített, forgalmazott, megváltoztatta az ajándék az állam, ő köteles visszaadni pénzben.

Ha például egy lakásban, vagy házban drága javítást végeztek, a bíróság kötelezze az alperest, hogy visszatérjen felperes költségeit adományozott lakást. Egy másik esetben a befogadó tér vissza a helyszínen, és a donor fizeti a javítási költségeket. Amikor a telket adományozott, idővel a befogadó segítségével építeni egy épületet rajta.

Ha az ajándékutalvány érvénytelennek tekintik, az alperest a felperes a föld értékét, vagy fordítva, a donor fizetni a házat. Minden egyes esetben, ezeket a kérdéseket meg kell oldani a bíróság.

Hogyan ismeri fel a ajándékozási szerződés semmis

Arról, hogy hogyan kell felismerni a ajándékozási szerződést érvénytelennek törvényhozó értesíti a Ptk fejezetben. 9. A szabályok tilalom és korlátozás az ajándék a jutalék tartalmazza fejezetben. 32 órán át. 2. Ha az adományozás elismert void visszatérési minden oldalról az eredeti helyzetbe.

Annak érdekében, hogy ismerje el a szerződést semmisnek kell:

1. Ahhoz, hogy meghatározzuk a bázis vagy jelentéktelenné donor jellegű megtámadható.
2. Ahhoz, hogy megtudja, a jogszabályok abban az esetben ismerik el a szerződés semmis, ha ők valóban megsértették őket.
3. Gyűjtsön adatokat, hogy az érvénytelenséget a tranzakció.
4. Végrehajtani, és reklamációt a többi szükséges dokumentumot.

Ha a szerződés így a kocsi. A járművet a az új tulajdonos díjmentesen.

Minta kérelem adománya egy lakást megtalálja itt.