Hogyan perelni az erkölcsi kár
Mi az erkölcsi kár a szemében a törvény? Sok esetben, akkor reklamációt kártérítési ha az eset hozta neked a fizikai sérülésektől. Case erkölcsi kár bonyolultabb, mint más típusú pert. Mielőtt folytatja a helyzet, fontos, hogy legyen világos, hogy mit is értünk e fogalom alatt, amelyek joghatósága alá tartoznak.
lépések szerkesztése
1. rész 7: Határozza meg a nem vagyoni kár szerkesztése
Nézze meg, hogy milyen típusú kártérítési igények. Nem vagyoni kár besorolása szándékai szerint az alany vagy a cég felelős a kárt. Kétféle nem vagyoni kár. Ez az erkölcsi károk gondatlanság és szándékos okozása erkölcsi kárért.- Erkölcsi kár gondatlanság miatt: a kárt okozta gondatlan magatartása a felelős fél.
- Szándékos okozását erkölcsi kár: a kárt okozta felróható magatartása a felelős fél.
- Például, akkor reklamációt kártérítési ha baleset szemtanúja, amikor egy szeretett ember meghalt. Ezt követően, akkor megjelenik az érzelmi problémák. [1]
- Például a szomszéd felgyújtotta a garázs azzal a szándékkal, hogy megöllek. Ha elindította a pánik, ami ájuláshoz, akkor pert. Ebben a helyzetben, a fizikai károsodás - a közvetlen következménye a nem vagyoni kár. De ha a munkáltató kiabál, és veszélyezteti a munkavállaló, az ilyen magatartás nem találnak sértő. Még durvaság és közömbösség nem talál egy alapot erkölcsi kár. [2]
2. rész 7: Határozza meg, hogy a fizikai sérülés befolyásolja az érzelmi állapot szerkesztése
A dokumentum a fizikai tünetek. Vedd fizikai tünetek, amit tapasztalsz miatt az erős érzelmi zűrzavar. Ügyeljen arra, hogy változások alvási szokások és táplálkozási szokásait. Írja le más fizikai tünetek, amit tapasztalsz.- Ha nem vagy bejelentkezve, fizikai tünetek kapcsolódnak az erkölcsi kárt, akkor is képes pert. Ez sokkal nehezebb lesz bizonyítani, hogy a problémákra közvetlenül kapcsolódó ezeket a támadásokat. Súlyos érzelmi zavarok, mint például a szociális fóbia vagy komoly, hosszú paranoia lehet elég ahhoz, hogy a kompenzáció. [3] Ha nincs bizonyíték kapcsolatos esemény vagy fizikai tünetek, forduljon ügyvédhez. Lehet kérni, hogy megfeleljen a követelménynek. [4]
- Beszéljen orvosával, hogy megtudja, hogyan erkölcsi kárt járó sérülések.
- Gyakori példa bizonyíték vezethet orvosi feljegyzések, ahol az érzelmi leírt tünetek. Ők is lehetséges oka a tünetek ismertetjük.
- Ahhoz, hogy reklamációt, akkor kell lennie egy közeli rokona az áldozat. Azt is meg kell bizonyítani, hogy az érzelmi stressz, amit tapasztalt, tanúként, felülmúlja a stressz által tapasztalt a szemlélő. [5]
- Azt is meg kell bizonyítania, hogy a később még mindig a fizikai tünetek, amit tapasztalsz sokáig szenvedés után stressz.
- Be kell bizonyítania a kapcsolat a fizikai és erkölcsi károkat. [6]
Gyűjtsön orvosi feljegyzések. Győződjön meg róla, hogy másolatot minden orvosi feljegyzések, így meg tudja mutatni, mennyire megváltozott az egészségi állapotát, miután jelentették az esetet.
Tudja meg, hol kell perelni. Ha a vádlott egy lakója az állam, akkor be igényt, hogy a területén az Ön állapotát. Ha a különböző államok, a legvalószínűbb, akkor perelni a megyében, ahol a kérdéses baleset történt. Konzultáljon egy ügyvéddel, hogy győződjön meg róla, be a követelést a megfelelő szerv az alperes.
Hogy a követelés. Hogy a követelés segítségével ügyvédje. Ehhez hajtsa végre a papírmunka - gyűjteni papír, amely részletesen vizsgálja az esetet tükrözi. Ha lehetséges, ellenőrizze, hogy részletesen ismerteti és teljes egészében.- Akkor töltse ki az űrlapot magát, ügyvéd nélkül. De fontos, hogy töltse ki az űrlapokat helyesen, ezért jobb, ha nem kell csinálni maguknak.
- Bizonyos bíróságokon, akkor reklamációt az interneten keresztül. Tudja meg a bíróság előtt, ha van ilyen lehetőség.
- Meg kell kérelmet benyújtani eredményeként az ellenérdekű fél nem jelenik meg, és kap egy bírósági végzés a hiba jelenik meg. Várjon egy végzést, mert a folyamat változik államonként.
- Ha a felszólaló azt állítja kifogást, a közeljövőben lesz egy bírósági tárgyaláson.
5. rész 7: bizonyítékok gyűjtése esetén szerkesztése
Start „tájékoztatás” folyamat. E folyamat során mindkét fél - a felperes és az alperes - kell gyűjteni annyi a tényeket annak érdekében, hogy megvédjék érdekeiket a bíróságon.- Például az alperes ügyvédje a kapcsolatot a munkáltató.
- Az ügyvéd is folytatnia saját vizsgálatot, hogy több információt gyűjtsön a másik félnek. [8]
Ha szükséges, vallomást. Az alperes képviselője kérheti, hogy vallomást. Szóbeli vallomását, mielőtt bármilyen tárgyalás. -Kutatások tekintetében az eset, valamint az életrajzát. Különösen akkor kérdéseket feltenni egészségügyi problémája van, korábban hozzáférhetővé.
Nyújtott be petíciót a bíróság az ő ügyvédje. Minden oldalon van joga, hogy benyújtsák a mozgás kizárni bizonyos bizonyítékokat a helyzet, hogy vegye figyelembe az új bizonyítékok vagy teljesen elutasítja a kérelmet. Az ügyvéd tudnia kell-e vagy sem, hogy a kérelem benyújtására, és mit kell tenni, ha az alperes nyújtott be számláló állítást. A bíróság fog dönteni alapján a petíció kezdete előtt a tárgyalás.
6. rész 7: Ha nem tudnak megegyezni nélkül bírósági idézés
Találkozni egy közvetítő. A mediátor segíthet a megállapodást a másik félnek, amely megfelel mindkét fél számára.- Keressen egy közvetítő segítségével a Center for Public vitarendezés. Ön is bérelhet egy profi facilitátor. Általános szabály, hogy közvetítő díjak megoszlanak a két fél között. [9]
Kövesse az eseményeket. Ahogy a meghatalmazást és a ellentétes tanácsot fog együttműködni a tárgyalás során. Ők megpróbálja elérni egy bizonyos megállapodást. Az ügyvéd tartsa meg a know. Próbáld rendszeresen látni az ügyvédje, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ő tájékoztat, hogy mi történik. [10]