Hogyan tanúvallomást a bíróság előtt

Alapvető, sőt, a fő szempont a bírósági eljárás a felelőssége a felek bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkoznak, mint az alapján, hogy az érveket, és így a bíróság bizonyíték az ő helyzetét. Ez a rendelkezés arra kötelezi a feleket, hogy az ügyet keresni, összegyűjteni és a jelenlegi bizonyítékok a bíróság.

Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor az egyik fél esetében sem bizonyítékot szerezzen a saját, de tisztában van a létezésükről. És ebben a helyzetben van egy módja, vagy inkább két kimenet:

- ügyvéd kérésére. Szövetségi törvény „On Érdekvédelmi magyarországi” ad az ügyvéd a jogot, hogy bizonyítékok esetében képviselje őket (bizonyíték), hogy a bíróság az állami és helyi hatóságok, kereskedelmi és non-profit szervezetek, bűnüldöző szervek (Ügyvédi Iroda „Katsaylidi és Társai” lesz és küldjön kérelmet egy ügyvéd (a részleteket link) az Ön számára.

- petíciót a bíróság behajtására irányuló bizonyíték. A petíció a felek által benyújtott abban az esetben, és a bíróság szükségszerűen tüntetni a bizonyítékokat, amelyek eléréséhez szükséges igény, ezért meg kell határozni az oka a lehetetlenségéről ezt a bizonyítékot más sorrendben, vagy ok megakadályozásáról bizonyítékok beszerzése, a helyét a bizonyítékokat.

1. Beszerzett bizonyítékok megsérti a törvény, a bíróság nincs jogi ereje, az azt jelenti, hogy a döntés során, hogy a bíróság nem fog ilyen bizonyítékokat figyelembe;
2. A bíróság meghatározza, hogy milyen bizonyítékok releváns elbírálása esetén. Értékelni a relevanciáját és elfogadhatóságát az ügy, valamint a bíróság értékeli a megbízhatóság a bizonyítékokat. Ez azt jelenti, hogy a párt abban az esetben, be kell nyújtania bizonyítékot vonatkozó döntés esetén;
3. Nincs bizonyíték van nem egy bíróság előre meghatározott erő. Ön, mint egy fél esetében, ami azt jelenti, hogy több lesz a bírósághoz benyújtott bizonyítékokat, helyességét és jogosságát a pozícióját, annál valószínűbb, hogy a bíróság fog dönteni az Ön javára;
4. Bemutatott bizonyítékok a bíróság előtt a szóbeli meghallgatás és a döntés a bíróság. Nagyon fontos és időszerű a pillanatban irodai vigyázni erősíti pozícióját az ügyben, hogy összegyűjti és benyújtja a bíróság a bizonyítékok alap;
5. Írásos bizonyíték kell benyújtani a bírósághoz kell lennie akár az eredeti formájában vagy a hitelesített másolatot. Arra is szükség van, hogy csatolja a másolatát a többi fél az ügyben, és a jelenlegi bizonyítékok ésszerű időn belül, ahhoz, hogy az eljárási jogok a többi résztvevő a folyamatban.

Összefoglalva azt szeretném megjegyezni, hogy a magyar jog előírja, hogy a bizonyítási teher, a keresés és a bizonyítékok gyűjtése jogok a felek az ügyben. Általános szabály, hogy a felek a rendes polgárok, akik nem értik a bonyolult és sajátosságai a bírósági eljárás során. Nem tudják pontosan meghatározni, hogy bizonyíték van szükség a helyzet, hogy összegyűjti őket, közvetlenül a timeline bizonyítékot. Ennek eredményeként, ez vezet az a tény, hogy minden esélye a helyzet, ha a megfelelően kialakított és megfelelően helyezze bizonyítékok bemutatását, a bíróság döntést nem a javukra.