Majakovszkij vers róla

Voltak korábbi vers a szerelemről, kivéve a „Cloud nadrágok,” volt a piercing lírai és tragikus kín vers „a gerincét Flute” volt a legkönnyebb, nem bonyolult drámai ütközések vers „Love”. A költő akkor tapasztalható a csúcs az ő érzései L. Yu. Brik, ezért biztos volt: „Ne mossa el a szerelem vagy veszekedés vagy egy mérföldet. Úgy tervezték, kalibrált, tesztelt. "

A vers „róla” jött létre körülmények, amelyeket nem lehet figyelembe venni. Majakovszkij csalódott szerelmes, ez történt a nyáron vagy ősszel 1922. Sorában a vers „Jubileumi”, írta 1924-ben, nem hagynak kétséget afelől, hogy mi történt: „Én most már szabad a szeretet és a poszterek. Bear karmos „bőr féltékenység. „Az utolsó szavak” egy ősi érzés, a vers is megtalálható képet neki: „súroló féltékenység alkalommal trogloditskih az akkor a szörnyeteg.” A metafora azonban túl nehéz, nehézkes.

„Felszabadulás” szerelem után történt az írás a vers, és egyesek szerint jelentések, nem azonnal, de a kapcsolat a Majakovszkij és L. Yu. Brik szakaszba léptek a válság.

L. Yu. Brik volt híve a „szabad szerelem”, azok Lef kör írók és művészek megpróbálta végrehajtani ezt az elképzelést. Majakovszkij éreztek diszharmónia a kapcsolatukat. Nem tudott élni, mondja közeli barátja, a költő N. Aseev, érintsék a belső témája „arról”, hogy „észre bennük az, amelynek eredményeként a végrehajtás csak a díjak húzni megvették a díjak ételek és édességek az irodalmi szalon”. „Szalon” volt Vodopyanyy sávot BRIC országokban.

Minden bevezető fejezetében a vers egy kérdést, melynek címe: „Ami azt - erről” - igazolás az elkerülhetetlen egyetemességének szeretet tükröződik az élet minden emberi lény. Entry kezdődik nyugodtan, mintha rögzíti valami ismerős, mindennapi:

Ebben a téma, és a személyes és a kis,

Perepetui nem egyszer, nem öt,

Azt köröztek költői mókus

És azt akarom, hogy körbe újra.

Végére belépési felerősíti a nyomást a szenvedély és már úgy érezte, hogy áttörje a shell az epikus elején: „Ez a téma késsel jön egészen a torkát.” És akkor - teljes személyi rabszolgasorba szerelem: „Ez a téma nap A rendszer sötétben ütő - mondta - vonalak homlokukon.” Bevezető fejezet megválaszolja a kérdést: Mi a szerelem?

Üldözője mindenféle romantikus érzékenysége és az album „Beauty” költészetében Majakovszkij kinyújtotta az olvasó kis puzzle megoldani, hogy nem nehéz. A bevezető fejezetben, választ a kérdésre: „Mi a helyzet, hogy - róla” - mondja az „alany”, soha nem mondja ki a szót „szeretet”. És a végén, amivel tiszta rím „homlokukon” gondol „nevet a téma: ......” Ez a hat pont, és az olvasó, hogy töltse ki a szó szeretet.

Majakovszkij írta „róla”, „személyes okok miatt az általános életforma.” Ebben a képletben a legfontosabb, hogy megértsék a természet Epic lírai-termék. Személyes motívumok - tapasztalt, kipróbált, önéletrajzi. De - motívumok. Ez egy költői értelmezése a tapasztalt és nem önéletrajzi történet. Megjegyzés az általános életmód utal, hogy a művészi jellegét gépelni.

Megalázkodás és samopokayanie - keresztül motívumok nem csak a második fej, de az egész vers. Megmutatni kísérete, élete, költő tart egy képet a valódi terv, ő valahol a közelben, talán a lépcsőn, ki az ajtón, nagyon szerettük a lakásban. És ott, az ajtók mögött, lát és hall ugyanezt - ugyanazt a „varjak el”, „sütemények” üres beszéd, a közömbösség kA mi folyik ezen kívül ezek a falak ... Mi, sőt, ezek eltérnek a látogatók Fekly Davidovny hogy ez jelenik meg a vers a groteszk és fantasztikus képet a rutin az élet?

Csak egy ember kap jobb biztonságos zónába, csak úgy tűnt, hogy egy személy, és nem ragad mindent, hogy „kalapált minket rabim távozott.” Knight karaktere nem teszi lehetővé a költő, hogy feladja a legcsekélyebb árnyék a kép a szeretett (a név már az úgynevezett a tervezetben - Lily):

- Nézd, még itt, kedvesem,

Verses lomtárba közhely horror,

Nevezze meg kedvenc megőrzése,

Sétálni az én átok.

Ezek szép a nemesség vonal továbbra is érvényesek maradnak egy zóna. Zone oberezheniya nevében átkok. De a kedvencem a második karakter a vers, ott volt, az ajtó mögött, objektíven egyesült, belekeverjük az egyik a „varjak-vendég” ő - a gondolkodás, a részükről. És is vonatkozik rá.

Figyelembe saját és mások hibás a média és az áldozat egy stagnáló élet hőse, a vers különbözik azoktól az ajtón kívül, a megértés a morális helyzete morális konfliktus kiváltó okainak. Ezt támasztja alá a levelet blog Majakovszkij vers utalva a cikk írásakor. Ez az, ami azt mondja:”... én csak azért, mert szeretné, szeretnék gondolni magad és az életed.

... Nem teljes számomra a szerelem? Minden, de csak másképpen. Love - ez az élet, ez fontos. Tőle versek bontakozik ki, és a dolgok, és a szerelem, stb -. Ez a szív mindent. Ha ez nem működik, minden más meghal, akkor feleslegessé válik, szükségtelen. De ha a szív működik, akkor lehet, hogy nem jelenik meg minden ... de ha van „aktivitás” halott vagyok.

... A szeretet nem hoz létre semmilyen „kell”, nem „lehetetlen” - csak a szabad verseny a világon. "

Kétségtelen, hogy ez - a vita. Azt mondta, hogy lehetetlen összeegyeztetni az ötlet a „szabad szerelem”. Mivel a második karakter vers (ő) egy erkölcsi légkör, nem hallgat el olyan lovag gesztus.

Most jön a következő lépés a történet, ahol a Majakovszkij csökkenti, és elválasztja a két karakter a sorozatban elfogott szinte, és egy fiatal kinézet figyelmeztet a hős a vers az emberi közösség. „Várom a föld obezlyublennoy vseemte, hogy az egész világ az emberi okok”. A kifejezés egy befejezetlen megjelenés, jelentése azonban világos. egykori hőse a vers beszél „földi szerelem megváltó”, aki várja a szeretet és a boldogság mindenki számára, hogy „állvány és mindenkorra, mindenki számára sírni és minden sírni.” Az egység ezt az ötletet összeolvad a múlt és jelen Majakovszkij, a jelenlegi a „Petíció nevezni ...” mondja: „Minden - egy golyó mindenkinek - egy kést.” De hozzátette: „És mikor? És én valami jól „Boldogság az összes, de a boldogság és az egyes - ez az élet értelme, tanult a tapasztalat a fiatalok és az érettség, a mai tapasztalat.