megelőző intézkedés

megelőző intézkedés

A „megelőző intézkedéseket” egy faj vonatkozásában az általános koncepció „kényszerítő eljárási intézkedéseket.” Más szóval, ezek össze részeként (megelőző intézkedés) és egész (kényszerítő eljárási intézkedések). Így, mint fentebb megjegyeztük, a megelőző intézkedéseket a központi (gerinc-) csoport kényszerítő eljárási intézkedések.

A nagyon kifejezés megelőző intézkedés. kizárólag a szakmai büntetőeljárási nyelv etimológiája az eredménye terminológiai csökkentésére. Charter büntetőeljárás 1864 tartalmaz egy teljesebb és pontosabb neve az intézmény a büntető eljárás: a lehetőségét, hogy egy megelőző intézkedés a vádlott, hogy elkerüljék a nyomozás és a tárgyalás. Azonban az, hogy túlságosan hosszú és kényelmetlen a kiejtés, a nevét természetesen csökken, először a szakirodalomban, majd a törvény, pedig egy „megelőző intézkedésként”. Ma van az utolsó lehetőség a fenntartható, önellátó és nem igényelnek szemantikai pontosítás. Ez már régóta használják a törvény alkalmazása, ideértve (Sec. 13. CCP). Ugyanakkor, annak ellenére, hogy a terminológiai csökkentésére, a koncepció és jellemzői a kiszemelt intézmény változatlan maradt. Még mindig megy intézkedések megfékezését célzó vádlott (gyanús) lehetőségét eltérés a nyomozás és a tárgyalás.

Megelőző intézkedések ellenére különböző relatív és egyenlőtlen hasznosítása korlát, több közös jellemzői:

Először. Eltérően a megelőző megelőző intézkedést csak akkor lehet alkalmazni, miután a büntető ügyben.

Második. csak akkor lehet alkalmazni a különleges, indokolással ellátott eljárási határozatot (határozat) 1 Ez tükrözi az alapvető különbség a megelőző intézkedéseket a fogva tartás. Ha a fogva tartják nyilván a perc a posteriori (alkalmazása után), a megelőző intézkedések megkövetelik vámkezelési eljárás döntése a priori (alkalmazás előtt). amely elfogadja a vizsgáló, a vizsgálatvezető vagy a bíróság. Ebben a tekintetben a bíróság meg kell különböztetni két esetben: 1) ha ez a bíróság a bírósági szakaszában a folyamat -, akkor a bíróság dönthet úgy, (beleértve saját kezdeményezésre) a bármely intézkedés alkalmazásának a gyermekbiztonsági rendszer 2) ha ez a termelés vagy a vizsgáló a tárgyalást megelőző szakaszában büntetőeljárásban - a bíróság akkor tartja izgatott vizsgálat vagy nyomozás alkalmazására irányuló kérelem a megelőző intézkedéseket lehet alkalmazni csak az alapján az ítélet (ebből lásd alább) ..

Harmadik. megelőző intézkedéseket lehet alkalmazni sokáig, néhány esetben a korlátozott speciális időszakokra számított hónap (hosszabbítás lehetséges), míg mások - nem korlátozza semmi, kivéve az általános szerződési feltételek a büntetőeljárásban.

Negyedik. Általános szabályként az intézkedés visszatartó csak azokra a vádlott. Ez alól kivételt képez, akkor is alkalmazni kell a gyanúsított (art. 100 büntetőeljárási), de meg nem haladó időtartamra 10 nap (beleértve a fogva tartási idő), ami után a személy vagy megbízott, minden olyan megelőző intézkedést törölték. Abban az esetben, mintegy 10 veszélyes bűncselekmények (terrorizmus - 205. cikk a büntető törvénykönyv, hogy támogassák a terrorista tevékenység -. 205. cikke 1. A büntető törvénykönyv túszejtés -... 206. cikke Btk Magyarország, stb), a megelőző intézkedés lehet alkalmazni a gyanúsított legfeljebb 30 napon belül. Szigorúan korlátozott merev (kiterjesztés nélkül), és a lehető legrövidebb idő alkalmazását megelőző intézkedésként a gyanús technikai jellegű (a szükséges minimális időt a felkészülésre hang díjat, ha a cél lehetetlen, így a szabad személy), és kiemeli az általános szabály, hogy egy normális helyzetben a megelőző intézkedések alkalmazása szükséges első megvádolják. Azt is meg kell jegyezni, hogy az intézkedés visszatartó minden esetben jogosult csak az a személy, akit bíróság elé. Alkalmazásuk kapcsolatban a többi résztvevő a büntetőeljárásban (áldozatok, tanúk, stb) nem kell figyelembe venni.

A magyar büntető eljárási jog és a felsorolt ​​Art. 98 büntetőeljárási törvény Magyarországon a megelőző intézkedéseket lehet sorolni különböző szempontok szerint. A legnagyobb gyakorlati jelentősége van kettő.

Először is, az összes megelőző intézkedéseket lehet osztani az általános és speciális.

Általános megelőző intézkedéseket, amelyek a legtöbb használatra tervezték, hogy minden vádlott (gyanús), kivétel nélkül, tekintet nélkül a kor, foglalkozás, szakmai és karrier állapot, stb

Ezen kívül minden megelőző intézkedéseket lehet osztani azokat, hogy lehet alkalmazni csak a bíróság döntését. és az, hogy lehet alkalmazni anélkül, hogy bírósági határozat (a döntést a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető).

Kizárólag a bíróság alkalmazhatja a megelőző intézkedéseket, amelyek korlátozzák az alkotmányos jogokat és szabadságokat az egyén, illetve tartalmazhat egyéb anyagot pravoogranicheny hívás a jogalkotók úgy vélik, hogy a bírósági beavatkozás. Azok ma Magyarországon három megelőző intézkedések: 1) fogva; 2) házi őrizetben; 3) óvadékot.

Minden más megelőző intézkedések nélkül lehet alkalmazni a bíróság döntését. azaz elég a választási döntés a vizsgáló vagy a nyomozó. Magyar büntetőeljárásban beszélünk négy megelőző intézkedések: 1) házi őrizetben; 2) a személyes szponzorálás; 3) katonai parancsnoki felügyelet részeként; 4) Baba kisebb gyanúsított vagy vádlott. A szempontból a magyar jogalkotó, ők a legkevésbé valószínű, hogy befolyásolja az alkotmányos jogokat és szabadságokat az egyén.

Memória: 0,5 MB