Megelőző intézkedések általános rendelkezések
7. fejezet intézkedések eljárási kényszer
megelőző intézkedésként - eljárási megoldásokat, amelyek korlátozzák a személyes szabadság, a vádlott (és kivételes esetben, a gyanúsított), megelőzésére használt az esetleges eljárási jogsértések a részükről, valamint annak biztosítása érdekében, a végrehajtás a mondat.
megelőző intézkedések fejezete szabályozza 13. A büntetőeljárási törvény és a következő tulajdonságokkal:
Okai a választások megelőző büntetés - a büntetőeljárás bizonyíték konkrét tényeket, amelyek azt mutatják, a lehetséges eljárási szabálytalanságokat a részét a vádlott vagy gyanúsított (97. cikk a CPC.). Ez is azt bizonyítja, hogy a vádlott vagy a gyanúsított:
- menekülni a vizsgálat, előzetes vizsgálat vagy edények (megpróbált elmenekülni, ellenállt letartóztatás, nem volt egy hívás);
- továbbra is vegyenek részt bűncselekmény. Miközben továbbra is bűncselekmény, az eljárás a lehetetlen, mert a büntetőeljárás során végzett múltbeli események;
- akadályozzák az eljárást, ideértve a tisztázása az igazság fenyegetve a tanú vagy a többi résztvevő a büntetőeljárásban, megsemmisítése vagy megváltoztatása bizonyítékokat.
A megelőző intézkedés is ki lehet választani a végrehajtás. Ő továbbra is jár megtámadott és semmisségi eljárás, amikor elítélték a mondat, de még nem lépett hatályba. megelőző intézkedés biztosítja az ítélet végrehajtásának, így nem lehet nehezebb, mint fenyegető büntetés a vádlott.
Feltételek a választási és a megelőző intézkedések alkalmazása erednek lehetőségét kinevezése és büntetésének letöltését. Ha az ügy nem rendelni egy büntetés (például kapcsolatban az idő múlásával), akkor megszűnik, és a választás egy megelőző intézkedés.
Különleges feltételek a választások egy megelőző intézkedés jelenléte bizonyíték a bűnösségét a személy a bűncselekmény elkövetőjének [k1]. Ez a feltétel akkor teljesül, ésszerű elrendelése vádolják. A megelőző intézkedések alkalmazása ellen a gyanúsított, ez a feltétel különösen fontos.
A választás egy megelőző intézkedés ellen a gyanúsított engedélyezett kivételes esetekben (ch. 1, v. 100 CPC) jelenlétében súlyos gyanú vonatkozó meghatározott személy (ha van oka a fogva tartás mint gyanús). Ennek elmulasztása ahhoz vezethet, hogy rossz benyomást, hogy bármely személy (például tanú) lehet alkalmazni megelőző intézkedésként, és ez lesz gyanús alapján n. 1 óra. 3 evőkanál. 46.
Mivel a kivételes jellegét a megelőző intézkedés ellen a gyanúsított törvény korlátozza a érvényességének határidejét - 10 nap. Ez a határidő attól a naptól számítják a megelőző intézkedések alkalmazása, és ha a gyanúsított először őrizetbe, majd őrizetbe vették - attól a pillanattól fogva tartási (Art. 100). Legkésőbb 10 napon alkalmazásának megelőző intézkedésként a gyanúsított kell tölteni, vagy a megelőző intézkedés törlődik.
Ezek a körülmények, az első helyen, közvetlenül jelzik az általános alapot a megelőző intézkedéseket (bűncselekmény súlyossága megerősítheti a lehetőséget eltitkolása a vádlott). Másodszor, ezek a tények határozzák meg a választott intézkedés korlátozás.
Action megelőző intézkedés áll a választás és annak alkalmazása.
Megválasztása - döntés a megelőző intézkedés (.. N 13: 5) általánosságban szabályozza Art. 101. Ha okkal, feltételeit és motívumok indokolással ellátott határozat (és a bíróság - a meghatározása) a választás egy adott intézkedés. A e határozat másolatát adják annak a személynek, aki ellen jött létre, valamint képviselőik, azok kérésére. A vádlott (gyanús) leírja, hogyan fellebbezni a döntés egy megelőző intézkedés.
Két alapvetően ellentétes eljárás megválasztja a megelőző intézkedések: ellenséges és nyomozati. A vitatott döntés érdekében a fogva tartás és a házi őrizet, amikor az egyik ügyész kéri alkalmazását megelőző intézkedés a bíróság előtt, és a másik fél joga van tiltakozni a védelem és megtámadni a jogi aktus érvényességét. Vizsgálati eljárás egy megelőző intézkedés, amely által választott szervezet vezető folyamat saját kezdeményezésére. Ez történik a magyar büntető eljárás használata esetén az összes többi megelőző intézkedéseket vizsgáló nyomozás iroda, ügyvéd az előzetes vizsgálati szakasz.
A döntés intézkedések visszatartó hatályba lépése napjától a kibocsátás, kivéve, ha szükséges, így a bírósági határozat vagy ügyészi szankciót. Például, az ügyészségi szankció szükséges a választások a nyomozó fedezet.
A megelőző intézkedések alkalmazásával - egy eljárási cselekményeket végzett, miután a döntés intézkedések visszatartó amíg nem törlik vagy változások (n 28 5. cikk ..). Állítsa az eljárás végrehajtására vonatkozó döntés a választás egy adott megelőző intézkedés szabályozza Art. 102-109, típustól függően. A megelőző intézkedések alkalmazása állhat fogva, figyelembe fedezet, figyelembe előfizetések.
Törölni vagy módosítani az intézkedés visszatartó szabályozza Art. 110 büntetőeljárási törvény. A megelőző intézkedés kikapcsol, ha:
1) Az elismerés az illegális vagy ésszerűtlen kezdeti döntés intézkedések visszatartó;
2) nem szükséges, hogy az annak alkalmazása;
3) Hanyatlása általános feltételeit megelőző intézkedések alkalmazása (pl, megszakítja, ha a nyomozás vagy büntetőeljárás);
4) Az elszakadás különleges rendelkezések alkalmazására vonatkozó egyedi megelőző intézkedések (például a lejárat 10 napi időtartama megelőző intézkedések alkalmazása ellen a gyanúsított).
megelőző intézkedés lehet változtatni, hogy a szigorúbb vagy lágyabb a megfelelő bázisok jelenlétében.
megelőző intézkedést alkalmazott az ügyészség vagy irányítása, módosítani vagy törölni a vizsgáló vagy az érdeklődő a hozzájárulásával az ügyész. Ezek a szabályok azonban nem vonatkoznak a törlését a megelőző intézkedések kapcsán disszidálás való alkalmazása feltételeinek.
Fellebbviteli döntés intézkedések visszatartó fontos biztosítéka a polgárok jogait. A jogot, hogy panaszt tartozik a személyek, akiknek érdekeit sértik a megelőző intézkedés. Különösen egy személy tehet panaszt, akinek tekintetében a megelőző intézkedés által kiválasztott, de még nem teljesített (az Alkotmánybíróság ítélete 05.03.95, № 4-P Avetyan eset).
Felbontás vizsgálók és az érdeklődő lehet fellebbezni ügyvéd döntés ügyvéd - magasabb ügyész (tétel 123.). Az érdekelt személyek panaszt nyújthat be közvetlenül a bírósághoz (art. 125). Eljáró bíróság döntése a választás, vagy megváltoztathatja a megelőző intézkedés lehet fellebbezni 3 napon belül fellebbezés (ha ház letartóztatás és fogva tartás - .. H 11 db 108), vagy 10 napon belül fellebbezni vagy cassation (minden egyéb megelőző intézkedés ). Panaszt nem függeszti fel a megelőző intézkedések alkalmazásával.
Az intézkedés visszatartó kényszert vannak osztva fizikailag kényszerítő és pszichológiai kényszerítő. Fizikailag kényszerítő megelőző intézkedésként - letartóztatás (108. cikk) és házi őrizet (107. cikk) - fizikailag korlátozzák a személyes szabadságot a vádlott, szigetelő őt a társadalomban. Ők választják, és közvetlenül alkalmazandó a vádlott hozzájárulása nélkül az érintett személyeket. Közvetlen korlátozása személyes integritása megköveteli a versenyképes kiválasztási eljárását megelőző intézkedések. A mennyiségi adatok és a megelőző intézkedések a speciális időtartamának korlátozását azok alkalmazását (Art. 109).
A többi a megelőző intézkedéseket, pszichológiailag kényszer. Ezek korlátozzák a személyes szabadságot a vádlott mentális hatása. Ezek az intézkedések nem kapcsolódik elszigetelten társadalom által választott és alkalmazott az érdekelt felek megállapodást (és néha csak saját kérésre), anélkül, hogy pontosan előírt határidőt. [1] Az „önkéntes” ezen intézkedések jellege teljesítmény lehetővé teszi számukra, hogy válasszon, és ítélet nélkül. A lényeg a pszichológiailag kényszerítő megelőző intézkedések, hogy az alperes kiszabott erkölcsi kötelessége a helyes viselkedést.
Psycho-megelőző kényszerítő intézkedések általában három csoportba sorolhatók módszer szerint a fenntartásukat.
2) A megelőző intézkedések alapján az ingatlan felelősség - óvadék (106. cikk CCP) .. Ha az óvadékot fizetett a vádlott, miközben biztosította a megfelelő magatartás fenyegető vagyonvesztés. Pledge korlátozza jogait birtoklása, felhasználása és ártalmatlanítása az ingatlanok, tehát úgy, hogy a legszigorúbb minden pszicho-kényszerítő intézkedések utasbiztonsági és alkalmazza ügyész.
3) Megelőző intézkedések alapján a harmadik felek műveletek. Ebbe a csoportba tartoznak a személyi biztonságot (. 103), megfigyelése hadvezetés rész (Art. 104.) napja kisebb gyanúsított vagy vádlott (Art. 105) és a betét által egy harmadik fél (ch. 3, v. 106).
Jellemzésére jogállását a vádlott megelőző intézkedés az utóbbi csoportba vannak osztva általános és speciális. Különleges megelőző intézkedést, amikor egy sajátos tulajdonsága a vádlott: a kisebbségi (neki érdekel) és a folyosón az aktív katonai szolgálatot (Command megfigyelés).
A harmadik csoport a pszichológiai és érvényesítése megelőző intézkedések hatására interferencia más személyek, biztosítva a megfelelő lefolytatását a vádlott. Ezért ezek az egyének tényleg képes befolyásolni az alperes. Ezek büntető intézkedéseket lehet alkalmazni a nem teljesítése feladata: a monetáris büntetőt kezesek és személyek gondozása kiskorú; kollateráliskeringés a jövedelem az állam.
A rendszer lehetővé teszi a különféle biztonsági intézkedések választani, hogy pontosan az intézkedés, amely minden esetben biztosítja a megfelelő lefolytatását a vádlott (gyanús), és hogy a minimális korlátozná a jogokat és szabadságokat.
[1] Lásd. UN minimumszabályaira az intézkedések nem járó intézkedések (a tokiói szabályai) által elfogadott, az ENSZ Közgyűlésének 12.14.90, száma 45 / 110,2.