Meghatározott termék hibája

A fogalom a „hiányzó áru” ismertet preambulumában a törvény Magyarországon „On védelem a fogyasztók jogai.

Hiánya áruk határozza meg egy (vagy teljes) kritériumoknak.
1. Nem teljesíti a kötelező jogszabályban előírt, illetve a megállapított sorrendben. Beszélünk kötelező követelményeket, amelyek, mint a szabály, melyet a szövetségi végrehajtó szervek hatáskörrel összhangban által számukra biztosított jog. Jogi formák, amelyekben ezek által jóváhagyott általánosan kötelező követelmények meghatározásában szereplő „standard” fogalmát.
2. Nem tartják be a szerződést.
3. nem tartása a célra, amelyre az áruk az ilyen típusú általánosan használt.
4. Nem megfelelőségi célokat, amelyek az eladó (gondnok) már értesítette a fogyasztó a szerződést.
5. Hibás minta és (vagy), amely leírja az áruk értékesítése a mintára és (vagy) a fenti.
Ha azért, mert a tervezési, gyártási recept, vagy egyéb hibák az áruk (munkálatok, szolgáltatások) esik bántódása, a fogyasztó által § szerint. Törvény 14. Magyarország „A fogyasztók védelme jogait” a gyártó (végrehajtónak), vagy az eladó viseli a pénzügyi felelősséget, azaz kártalanítja az ügyfél teljes mértékben.

9. Mik a jelei már egy árucikk, jelentős hátrányai vannak?
A preambulum a törvény Magyarországon „On Fogyasztóvédelmi Jogok” definiálja lényeges hiányzik az áruk (munkálatok, szolgáltatások). Így ez egy végzetes hibája vagy hiányossága, hogy nem lehet kiküszöbölni nélkül aránytalanul magas költségek vagy időigényes, vagy felismeri, ismételten vagy elteltével újra a megszüntetése, vagy más hasonló hibák. attribútumok jogszabályokban meghatározott kell, hogy vezérelje minden esetben, amikor eldönti, hogy osztályozzák a feltárt hiányosságok jelentős. Ezeket a kérdéseket úgy döntött, akár a gyártó (eladó), vagy a jogvita esetén - a bíróság.
N. 2 evőkanál. 475 Ptk Magyarország jelezte, hogy abban az esetben megsértik a követelményeket a minőség az áruk (kimutatjuk végzetes hibákat, hiányosságokat, hogy nem lehet kiküszöbölni anélkül, aránytalanul magas költségek vagy időigényes, vagy többszöri érzékelése vagy újra megjelenik történő eltávolításuk után és más hasonló hibák) vevő Dönthet úgy, hogy:
1) megtagadni az adásvételi szerződés és a kereslet visszatérését fizetett áru pénzösszeg;
2) ki kell cserélni, az áru nem megfelelő minőségű árut megfelelő szerződést.

Törvény értelmében a Magyar „A Fogyasztóvédelmi Jogok” a megállapodás hiányában az áru minőségét (munkák, szolgáltatások) az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru (munka elvégzésére a szolgáltatást nyújtják), amely megfelel a szokásos követelményeknek, és alkalmas a célra, amelyre az áruk (munkák, szolgáltatások) az ilyen típusú általában használt.

Amikor egy fogyasztó nem tudja, mit adott tételt is szükség van, de a világos képet a célra, amelyre azt kívánja használni, az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru, amely alkalmas összhangban erre a célra. Ez akkor fordul elő, amikor a speciális tudás, amely nem a fogyasztó (pl, a felhasználói igények, hogy megválasszák a ragasztó tapéta, de melyik lenne a legjobb egy adott típusú tapéta, ő nem tudja) van szükség a termék kiválasztása.
Magyarországon törvény „A fogyasztók védelméről jogairól találtuk, hogy az eladó (előadóművész) teljes mértékben meg kell, hogy a tájékoztatás a eladott ingatlanok áruikat. Ebben az esetben eladója (gondnok) felelős az eladó az ilyen áruk fogyasztóhoz, amely alkalmas legyen az ilyen célokra a fogyasztó. Nem alkalmas a normál használat minősül az árut, ha nem rendelkezik bizonyos tulajdonságokkal, és ez megakadályozza, hogy a tényleges használat, ami negatív eredményt, vagy növeli a költségeket vagy ráfordításokat a fogyasztó. Azt is meg kell jegyezni, hogy ha a termék nem alkalmas minden olyan célra, amelyre általában használják, de csak egy részük, az eladó köteles értesíteni a vevőt.
Szerint h. 4 evőkanál. Magyarországon törvény 4. „A védelem a fogyasztói jogok értékesítése árut a modell és (vagy) a leírás az áru át a fogyasztó, a minőség elismert modellnek megfelelő és (vagy) a leírás. Amikor áruk értékesítésére a mintákat vagy a leírás, az eladó felelős a megfelelés fogyasztási cikkek ténylegesen nyújtott minta vagy leírása.
Minta - ez a fogyasztói (működési) jellemzők, amelyek meghatározzák a minőségi követelményei a továbbított áruk.
A termék leírása - ez egy listát a fogyasztó (működési) jellemzők szükséges elem. Az ő leírása kísérheti, például grafikus képek, fotók, stb Az Art. 497 Polgári Törvénykönyvben szerződés kiskereskedelmi vételi és eladási áruk a mintákat vagy a szerződés kiskereskedelmi adásvétel kötött távolról áru értékesítése teljesítettnek kell tekinteni leszállításakor a árunak a jelen szerződésben meghatározott, és ha az a hely, az áruk átadásának ilyen szerződés nem határozza meg, mivel az árut a tartózkodási helye a vevő, vagy a polgár a vevő helyét - jogi személy.
Ebben az esetben, ha a törvény előírja az áruk eladása, amelyek meghatározzák a szükséges, az eladó köteles átadni a fogyasztónak megfelelő áruk ezeknek a követelményeknek.
A termékek értékesítése, építési munkák, illetve szolgáltatások a lakosságnak, hogy nem felelnek meg a követelményeknek szabványoknak, előírásoknak vagy minták minősége, teljessége vagy csomagolás (termékértékesítés, munkák végzéséhez illetve a rendelkezésre rossz minőségű szolgáltatásokat a lakosság) van ellátva közigazgatási összhangban felelősséget para. 1 Art. Magyarország 14,4 kódex közigazgatási szabálysértések (CAO Code).