Mi különbözteti meg a cél a szubjektív

Soha nem láttam elfogult stopper;)

Lehet szubjektív következtetéseket a vizsgálati eredmények, de nem maga a vizsgálat. Még ha tölteni elég vad teszt „aki megteszi gyorsabb a fán” a majom és az elefánt, akkor ezt a tesztet - teljesen objektív: majom igazán elvenni a fa gyorsabb, mint egy elefánt. De ha levonni a vizsgálat eredményeit a következtetésre jutott, „a majom jobban alkalmazkodik az élet a földön,” ez lesz elég neobetivny következtetést. Bár magát a vizsgálatot - teljesen objektív.

Ez az teljes mértékben kihasználja a marketing, a számviteli alapuló szubjektív felmérések úgy tűnik, hogy teljesen objektív tesztek.

Mezomish. Mi történik, ha egy objektív véleményt eredményeként nem hagy kétséget a tárgya az ő véleménye, ha az objektum nem változik, objektíven van úgy, ahogy van, hanem egy objektív véleményt eltérő lehet, például az összehasonlítás több objektum, egy objektív, mint 1. alany, a második 2- th tárgya az, ahol az objektivitás véleménye? vagy véleményeket, és bármely más személy vonatkozásában a 2. alanyok baj? Akkor mi az a százalékos hiba a hiba, azt a nézetet, hogy az alany az objektumhoz képest, hogy egy objektív? Ha a két vélemény nem lehet objektíven egy vélemény szemben a másik, ezek a vélemények ütköznek, mindkét megközelítés baj? Ha objektív véleményt tényeken alapuló sostovit. de a tények mindenki tudja értelmezni a maga módján milyen kritériumok meghatározására nincs objektív véleményt?
Lehetséges, hogy egy objektív véleményt art? Vagy véleményt lesz elfogult?