Otreblenie jobb koncepció, típusok, következményei

5. visszaélés a jobb: fogalmát, típusait, következményei

Joggal való visszaélés - egy speciális fajtája a jogi magatartás, amely a használata nem engedélyezett őket a jogaikról módon ellentétes a szándék a szabály, azzal az eredménnyel, hogy kárt okoz (kár) a társadalom, az állam és az egyén.

Mi kiemelni a főbb jellemzői a vizsgált jogi konstrukció „joggal való visszaélés”.

Először is, visszaélés a szubjektív jog yavlyaetsyaformoy jogellenes magatartást. megsérti a határait jogok, és ezért tilos a szabályokat, elveket alkotmányos és polgári jog.

Másodszor, a tartalom is soboyaktivnoe akció című tárgyak végrehajtására vonatkozó szubjektív jogokat.

Harmadszor, a kereset tisztességtelen. okoznak indokolatlan kárt a védett szabványok jogszabályok a harmadik fél jogait, amely nem az eredmény a normális, ésszerű gyakorlása szubjektív jogokat.

Negyedszer, a tevékenység végzésére figyelemmel jogképességgel rendelkezik. amelynek szintén az a cselekvőképesség tekintetében a szubjektív jog, amely viszi rosszhiszemű.

Ötödször, a tevékenység végzésére akár szándékos, akár gondatlan formája bűntudat.

Szerint a szubjektív oldala való visszaélés eseteit jogok két csoportba sorolhatjuk:

a) a joggal való visszaélés elkövetett intézkedés formája, hajtják végre, azzal a szándékkal, hogy kárt okoz egy másik személynek (sikán);

b) Joggal való visszaélés elkötelezett szándéka nélkül, hogy kárt okoz. de objektíve kárt okoz egy másik személynek.

Meghatározása sikán megadott Sec. 1 evőkanál. 10. A polgári törvénykönyv lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondják, hogy a joggal való visszaélés formájában zegzugos - ez egy bűncselekmény tárgya a közvetlen szándéka, hogy kárt okoz egy másik személynek.

Különösen a joggal való visszaélés elkötelezett szándéka nélkül, hogy kárt okoz, de objektíve kárt más személy, eltér a sikán, amely elkötelezett személy által nem a közvetlen szándék.

Ha a visszaélés a jogot vezetett a jogainak megsértése egy másik személy, az utóbbi jogosult kártérítésre okozott károk bűncselekmény adatokat.

Így, hatása alatt a vizsgált természet, úgy definiáljuk, mint megsértése:

Végrehajtása a polgári jogokat. Ha a cél az kárt okoz egy másik személynek.

Illegális tevékenységek megkerülésével a törvény - a „tranzakció, amely önmagában nem illegális, de szándékosan célja, hogy eredményeket, nem a törvény által megengedett”

Gyakorlása során a polgári jogok minden bizonnyal rosszhiszeműen - részesülő több, mint a többi résztvevő.

A magyar jog szerint az ilyen következményei visszaélés a jobb:

• érvénytelenítését annak következményei (érvénytelenítés a tranzakció történt a célra, az ellenfél elveit a közrend és a közerkölcs;

• megszüntetése a jobb nélkül depriváció (használatának korlátozása a jogot, hogy kicserélik a lakás, ha az önző jellegű);

• tagadása állami védelem alanyi jogok. (2. bekezdés Art. 10. a Polgári Törvénykönyv)

1. Soha ne engedje gyakorlásának polgári jogok kizárólag azzal a szándékkal, hogy kárt okoz egy másik személynek, akció megkerülésével a törvény tiltott célra, valamint más ismert rosszhiszemű gyakorlásával polgári jogok (a joggal való visszaélés).

Nem megengedett a polgári jogok érdekében korlátozzák a versenyt és erőfölénnyel való visszaélés a piacon.

2. Abban az esetben, nem követelményeknek való megfelelést bekezdésben előírt e cikk 1., a bíróság, a választottbíróság vagy a választottbíróság, figyelembe véve a jellegére és következményeire való visszaélés felhatalmazott személy nem védik meg a jogokat a hozzá tartozó teljes egészében vagy részben, és használja egyéb intézkedések által biztosított jogot.

3. Abban az esetben, joggal való visszaélés tükröződik műveletet hajt végre megkerülésével a törvény tiltott célra, a következmények bekezdésben előírt e cikk 2. kell alkalmazni, mint az egyéb következményei az ilyen akciók nem határozott meg ezt a kódot.

4. Ha a visszaélés a törvény eredményezte jogainak megsértése egy másik személy, az ilyen személy jogosult kártérítésre által okozott károk ezt.

5. Integrity résztvevők a civil kapcsolatok és ésszerűségét tetteikért feltételezik.