Trösztellenes szabályozás - az
Mi a trösztellenes szabályozás? A leírás és meghatározása.
Trösztellenes törvény egy sor jogszabályok és szabályozás, amely az állam megvédi a szabad piaci viszonyok, megteremtve a szükséges korlátok ellen, a gazdasági monopóliumok termelőtől.
Ezeket az akadályokat lehet bemutatni a korlátozás szándéka megszerzése kredit, adók, tiltások telepítési ár spontán képződését.
Egy sor olyan intézkedést hoznak A versenyhivatali szabályozás kell őrizni, és kedvező feltételeket teremtenek a kis- és közepes vállalkozások számára, és ezáltal támogatja az egészséges állapot a gazdaság.
Nézzük meg részletesebben, hogy mit jelent a trösztellenes törvényeket.
A különböző országokban, az azon természetes monopóliumok és intenzitása állami befolyásolás tevékenységek változnak. Kormányzati formák vesznek részt a projekt ezen ágazatok eltérhet teljes manuális (például részeként a nemzeti ipar, vagy az állami tulajdonú vállalatok) szabályozására csak bizonyos tevékenységeinek magáncégek, amelyek tárolják az ezekben az ágazatokban (meghatározásának legfontosabb tájékozódási pontok és fejlesztési irányok).
Azokban az országokban, a kapitalista gazdaság orientált kormány minden módon megpróbál bizonyos mértékben ellenállni a monopólium. Ők ezt támogatja és ösztönzi az egészséges versenyt.
Az összes országok piacgazdaság trösztellenes törvényeket, amelyek szabályozzák és korlátozzák egyeduralma.
Trösztellenes politika az állam - egy olyan rendszer kormányzati intézkedések jogi, gazdasági, pénzügyi, adózási és pszichológiai jellegű, amely megakadályozza, hogy megnyilvánulásai versenyellenes magatartást, és elősegíti az egészséges és hatékony működését a piacgazdaság. Célja, hogy támogassa a árupiacok és a verseny, a verseny megakadályozása, korlátozása és visszaszorítása a monopolisztikus tevékenység és a tisztességtelen verseny, valamint a fogyasztóvédelem.
Fields trösztellenes és az állami trösztellenes törvényeket
A főbb területek a trösztellenes politika az állam osztja:
- közvetlen árszabályozás (a jogszabályok, a megengedett maximális árakat monopólium termék);
- adózás (a kétféle adó: az egységnyi, melynek sebessége alapján határozzuk meg a készüléket, és a teljes összeget határozza meg a termelés volumene, és poushalnogo hogy fel van töltve, függetlenül az összeg vypuska- például a költségek egy szabadalom vagy engedély kizárólagos jogot arra, hogy részt bizonyos tevékenységek);
- szabályozás a természetes monopóliumok (monopol politika kialakítása és megvalósítása az állam, minden ország rendelkezik trösztellenes törvényt a piacgazdaság).
állami szabályozás
Az egyes országokban a különböző szerveket, hogy a rendelet a monopóliumok. Céljuk az, hogy fenntartsák a piaci verseny, ellenőrzés árak az áruk, hogy más cégek, attól függően, hogy a monopóliumok. Szabályozni a monopóliumok által létrehozott törvény, amely meghatározza a szabályokat azok működését a piacon.
Trösztellenes intézkedések mielőtt a piacra. Anti-monopólium intézkedéseket kell előznie egy jelentős része az átmenet a piacgazdaságba. Szükséges, hogy előre a létesítmény ellenintézkedések rendszer monopóliumok (azaz létrehozása egyértelmű monopóliumellenes jogszabályok).
Trösztellenes intézkedéseket. Meg kell jegyezni, hogy a trösztellenes és monopóliumellenes törvény nem célja, hogy megtiltsa és megszünteti az összes monopóliumok. A modern társadalomban, végül kezdett rájönni, hogy a monopólium, mint tényező a nyereség növekedése nem lehet teljesen elpusztult. Ezért a fő cél a versenyhivatali politika és a versenyjog kiszerelt monopóliumot állami kontroll, valamint megszünteti a lehetőségét, erőfölénnyel való visszaélés. Egyébként még a közepén a múlt század Karl Marks arra a következtetésre jutott, hogy a megjelenése monopóliumok, kötelező legyen az állami beavatkozás az intézmény hatékony ellenőrzés.
Célkitűzései A versenyhivatali jogszabályok
A fő célja a trösztellenes törvények védelme és megőrzése ingyenes egészséges verseny, amely veszélyezteti a monopólium tendenciákat.
Pontosabban, ez lehet megfogalmazni az ilyen célok:
- korlátozása monopóliumok
- támogatást és segítséget a kisvállalkozások,
- fogyasztóvédelmet.
Állami ellenőrzés alatt a fővárosban
Állami ellenőrzés alatt a tőkefelhalmozás folyamatát, valamint a büntető pénzügyi szankciók, ha vannak megsértése a versenyhivatali jogszabályok nagyon fontos.
Állami trösztellenes politika teremt a trösztellenes törvényeket és a trösztellenes szolgáltatás, amelynek fő feladata, hogy ellenőrizzék a monopolisztikus tendenciák az országban.
Érdemes megjegyezni, hogy a teljes versenyhivatali politika az állam képes okozni, még helyrehozhatatlan kárt a gazdaság, ha anélkül, hogy figyelembe véve a gazdasági kapcsolatok és körültekintő vizsgálata nélkül a probléma, megakadályozza, hogy a természetes növekedés a cégek, amelyek még hasznos, és ugyanakkor okozna jó feltételeket az egészséges verseny a hazai vagy külföldi versenytársai.
Tehát összegezve azt a következtetést lehet levonni, hogy nem minden esetben monopóliumellenes jogszabályok elég hatékony. Jellemzője a nagyfokú bizonytalanság és gyakran nem teszi lehetővé, hogy pontosan meghatározott valódi méretét és mértékét monopolizálása a piac. De általában ez, persze, segít megteremteni a szükséges feltételeket a fejlesztés az egészséges versenyt. És mellesleg, mert sérti a versenyhivatali szabályozás előírja, büntető és polgári jogi felelősség.
Monopóliumellenes törvény külföldön
Az egyik legfontosabb eszköze az állami szabályozás, a gazdaság fejlesztése és elfogadása monopóliumellenes jogszabályokat. A mai napig a fő jellemzője a szabályozás, hogy védelmét célzó a fogyasztók jogait és célja, hogy támogassa a árupiacok és a verseny, valamint a megakadályozása, korlátozása és visszaszorítása a monopolisztikus tevékenység és a tisztességtelen verseny, annak érdekében, hogy megvédje a zavarok az áru monetáris kapcsolatok.
Érdemes megjegyezni, hogy a történelem az antitröszt jog kifejlesztett két fajta trösztellenes törvényeket. Egyikük (az Egyesült Államok trösztellenes törvények) pusztán egy formális tilalmát monopóliumok, a másik (az európai rendszer monopóliumellenes jogszabályok) vezérli a monopol szervezetek annak érdekében, hogy megakadályozzák a visszaélést a domináns pozícióját a piacon. Azokban az országokban, ahol az európai rendszert versenyhivatali szabályozás előírja a kötelező nyilvántartásba bizonyos típusú megállapodások monopóliumok létrehozásának vagy jelentős verseny korlátozása. Amennyiben ezek a megállapodások ellentétben néhány közérdekű, ezeket az állam által elismert nyilvántartó hatóság az ilyen megállapodások, a felsőbb hatóság vagy a bíróság által az alábbiakban.
Az amerikai rendszer monopóliumellenes elfogadott jogszabályok például Argentína és más országokban. Az európai rendszer működik Nyugat-Európában. Dél-Afrikában, Ausztráliában és Új-Zélandon.
E között a két rendszer, van egy köztes helyzetben van. Egy ilyen helyzetben által elfoglalt törvény a Németországi Szövetségi Köztársaság, amely azzal magyarázható, hogy a trösztellenes törvényeket az ország mellett az általános tiltó szabály monopóliumok nyújt rengeteg kivétel e szabály alól.
Állami ellenőrzés alatt monopóliumok külföldön
A végrehajtás a monopóliumellenes törvény külföldön a közigazgatási, bírósági vagy kevert sorrendben.
Az utóbbi esetben a közigazgatási határozatok ellen fellebbezéssel lehet élni a bíróságokon.
A tapasztalat a versenyhivatali jogszabályok iparosodott országok mutatja a különböző forrásokból jogi szabályozás és ítél a tisztességtelen verseny és a monopolisztikus tevékenységek:
- külön elfogadott trösztellenes törvényeket és jogszabályokat a tisztességtelen verseny (például a következő országokban: Spanyolország, Svájc, Ausztria, Németország és Kanada.);
- trösztellenes törvényeket és az általános polgári jog szabályai terén ítél a tisztességtelen verseny (Franciaország, Olaszország);
- trösztellenes és trösztellenes törvények, valamint a joggyakorlat terén ítél a tisztességtelen verseny (USA, UK).
Trösztellenes politika Magyarországon
Az eredeti törvényjavaslat azt javasolta, hogy a szabályozó szervek magas fokú függetlenséget, nevezetesen:
igazgatósági tagok a szabályozó szervek, kinevezett huzamosabb ideig nem lehet utasítani bármilyen okból, kivéve bírósági végzés;
Megtiltja a kombináció a hozzászólásokat a testületi tagok, valamint birtokában ellenőrzött társaságok részvényeinek (annak érdekében, hogy elkerüljék a törekvés önérdek).
Versenyhivatal és a trösztellenes tevékenység ma Magyarországon
Abban a pillanatban, a fő módszer a versenyhivatal szabályozása tevékenységek Magyarországon:
- árszabályozás, azaz az ár meghatározása tarifák és az árak, illetve a kijelölés a legnagyobb megengedhető szintet;
- meghatározzuk a fogyasztók száma a kötelező szolgáltatás vagy létrehozó minimális szintű támogatását.
Külföldi tapasztalatok és bevált gyakorlat, a szabályozás azt mutatja, hogy a legfontosabb, hogy ez a tevékenység a legnagyobb függetlenséget szabályozó testületek, mint más állami szervek, valamint a saját szabályozási gazdasági szervezetek, valamint a koordinációs érdekeit és munkaterületek a szabályozó hatóságok, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy a politikailag népszerűtlen de nagyon hatékony megoldásokat.
Összefoglalva elmondható, hogy általánosságban Magyarország néhány fontos és szükséges intézkedést megtettek a területen jogszabályi és intézményi kereteinek szabályozása természetes monopóliumok, valamint létrehozott voltak a trösztellenes törvényeket, de még sok a tennivaló mind épület hatékony szabályozási rendszer és szerkezetátalakítása tekintetében iparágak, így lehetővé válik a kompakt és kezelhető a rendelet hatálya alá. Elmondhatjuk, hogy Magyarországon a trösztellenes törvényeket a folyamat folyamatos fejlesztése és javítása.
Röviden áttekintettük a versenyhivatali jogszabályok és fő célja és iránya, valamint a versenyhivatali politika és a trösztellenes szabályozás Magyarországon az adott pillanatban.
Tetszik ez a meghatározás az üzleti szempontból? Most már tudom, mi ez, és ossza meg barátaival.
Ha hibát talál, jelölje ki, majd nyomja meg a Shift + Enter vagy kattintson a click ide jelezzék.
Köszönöm az üzenetet. A közeljövőben kijavítjuk a hibát.