Visszavonása szárazföldi része miatt nem használnak

Visszavonása szárazföldi része miatt nem használnak

Invest szabad pénz a mezőgazdasági földterület, ha nem tervezi, hogy dolgozzon megszerezte a földtulajdon, aligha indokolt. Végül is, ez bármikor visszavonhatja szakszerűtlen használat miatt. Felhívjuk figyelmét, hogy van egy felelőssége a visszaélés a föld.

Tudok veszíteni a tulajdonhoz való jog alapján nem használták a föld?

A tulajdonosok a föld, mint tudjuk, nem csak jogai, hanem kötelezettségei is. Úgy állítja be a Land kódex a szövetség.

Amikor hatóságok visszavonhatják a föld?

Attól függően, hogy milyen körülmények között elkobzott föld, a folyamat lehet kezdeni a szövetségi hatóságok és a helyi önkormányzatok képviselői. Bizonyos helyzetekben történő kivonásának lehetőségét, a gyorsított eljárás, tárgyalás nélkül.

Visszavonása szárazföldi része miatt nem használnak
Visszavonása az állami szükségletekkel

A földterületeket elkobozzák az állam (önkormányzat) szükségletek kivételes körülmények. A döntést a végrehajtó hatóságok a szövetségi, regionális vagy kerületi szinten. Az eljárás és feltételek visszavonását szabályozza Art. 279 a polgári törvénykönyv és a cikk tartozik. 49, 56,2 az LC RF.

A kártérítés a jogtulajdonos rendelt szerint a költségek földet, pénzügyi kompenzáció.

Kormány is megtérítik a korábbi tulajdonos az elmaradt haszon.

Egy állampolgár P. együtt kivesszük az allokációs rajta elhelyezett raktárak, mert az építési közelében a szövetségi autópálya. Mivel a kompenzáció, a szövetségi költségvetés osztják neki az összeget, amely egyenlő a teljes piaci értéke az összes lefoglalt ingatlanok. AP is számíthatnak a visszatérő elvesztették kereskedelmi előny.

igénybevétel
Visszavonása szárazföldi része miatt nem használnak

Land lehet lefoglalt a jogtulajdonos vészhelyzetekben, a természeti katasztrófák, járványok, a balesetek és így tovább. D. (Art. 242. a Polgári Törvénykönyv, a Magyar és az Art. 51 RF LC). Ebben az esetben az eltávolítás ideiglenes jellegű. Miután a okainak megszüntetése és következményei a katasztrófa sújtotta területre kerül vissza. Ha ez nem lehetséges, akkor a tulajdonos jogosult kártérítést, vagy biztosíthatják azt díjmentesen egyenértékű föld elosztás.

elkobzás

Land lehet kobozni a tulajdonos, mint a szankciót az elkövetett bűncselekmény az utóbbi (Art. 243 Polgári Törvénykönyvben, és az Art. 50. LC RF). Kártérítés a korábbi tulajdonos ebben az esetben nem kell fizetni.

Cit N., amelynek területe 2 m volt, elítélték bűncselekmények. Mint büntetést, továbbá a szabadságvesztés, a bíróság úgy döntött, a vagyonelkobzás. A föld a korábban tulajdonában lévő N. fog menni a szövetségi tulajdon, és / vagy fogják árverésre.

Figyelembe miatt nem használták vagy felhasználása megsértése
Visszavonása szárazföldi része miatt nem használnak

A telek lehet vonni, ha a tulajdonos nem használja 3 egymást követő évben a (cikkek 284-286 a Ptk). Vagy használja súlyosan megsérti (nem célzott műveletet, a bizottság jár, hogy provokálni jelentős romlása az ökológiai helyzet a térségben, és így tovább. D.).

Ugyanakkor ebben az időszakban nem tartalmazza a szükséges időt fejlődése a föld elosztás. És persze, az időszak, amely alatt a föld használata nem lehet a balesetek, természeti katasztrófák és egyéb körülmények, amelyek megakadályozzák a teljes kiaknázását tulajdon.

Citizen LA nem használja felvette az övé (5 év alatt) hosszabb ideig. Az önkormányzati föld felügyelet regisztrált a tény elkövetésével Szabálysértést és kell fizetnie a bírságot. Miután fizető állampolgár L. még nem kezdte el használni a földet. Ennek eredményeként, a parcella foglaltak le, és tegye fel árverésre.

Jelei nem földhasználat
Visszavonása szárazföldi része miatt nem használnak

Az, hogy a visszavonás
Visszavonása szárazföldi része miatt nem használnak

  1. A meghatalmazott szerv végrehajtására vonatkozó állami földek ellenőrzés ellenőrzi telkek, magántulajdonban lévő, vagy át állampolgárok mezőgazdasági célú, az egyes épület, és így tovább. D.
  2. Az eredmények szerint a vizsgálati franchise, ami nem használ egy telket adott meg teljes egészében, kap megbízást azzal a követelménnyel, hogy megszüntesse a jogsértések, és kifizeti a fix büntetést jogszabályokat.
  3. Az időszak végén meghatározott sorrendben, a második ellenőrzés. Ha a tulajdonos nem vette figyelembe a korábbi kezelés helyi hatóságokat, hogy a követelés.
  4. Abban az esetben, pozitív döntést a bíróság föld elvett a jogos tulajdonos és értékesített nyilvános árverésen.

Az értékesítésből származó bevétel, kivéve a elkészítésének költségét az árverést át a korábbi tulajdonos.

Visszavonása szárazföldi része miatt nem használnak
Hol menedéket kényszerült személyek és menekültek. Tekintse meg a részletes leírást a probléma.

Mi a tulajdonos?

Nincs kapcsolódó cikk.

Azt, hogy a hatóságok kötelesek adatokat küld a döntések (bírság, stb), a bejegyzés helye a tulajdonos? Vagy korlátozhatják a tulajdonosi találni?
Van egy ház udvarán (papíron - sőt, a ház szinte összeomlott, a talaj nem folytat egy), így azt hiszem, nem bírta ott semmilyen vényköteles.
Adózom, a bejelentés érkezik a bejegyzés helye.

Én vagyok a tulajdonos a ház és a föld mellette. Több mint öt éve nem csinál ezen az oldalon, és nem történik ezen a területen, mint ahogy él egy másik városban miatt a családi körülmények. Mivel a nagy távolságot én lakóhely és az enyém a föld, nem tudom használni a földet. A törvény, amit megtanultam, ha elolvassa ezt a cikket. Ki volt az a gond, hogy a helyszínen azt már lefoglalták. Lehet, hogy ez megtörténjen a tudtom nélkül?